>Не отводить. Использовать 1 тд на кар.перешейке для удержания дорог и контратак.
Что бывает если танки использовать в той местности для удержания дорог ясно показала Зимняя Война. Или Вы какую-то особую тактику хотите предложить?
>ЛМ даже недостроенную проломить им не по силам, как показала практика, потому максимально увести оттуда войска.
Что такое ЛМ не понял?
Вы про Выборгский, Приодерский, Сортовальский и Видлицкий УРы что-нибудь слышали?
>По опыту 1939 года строить блокгаузы и активно бить желающих окружить (опять же 1 тд).
Подозреваю Вы очень смутно владеете материалом :о(
>А на что десанты повлияли? Они были уничтожены в часы. Они ничему и не мешали. При том, что потери хорошей пехоты были просто аховые.
Если грубо - не было бы наших десантов - были бы немецкие. Противник не будет делать то же самое, что делал во время наших десантов при их отсуствии, будет предпренимать другие дейстивях, которые вполне могут привести к гораздо большим потерям.
Это не очевидно? В шахматы играли когда-нибудь? Вы предлагаете "перейти ход" уже зная, как будет ходить противник. А что, противник изменит свои ходы в соотвествии с Вашими, как бы неясно?
>А что, кроме как послать танки в никуда без пехоты, артиллерии и авиации задач для 124 тбр не найдётся?
Вы предлагаете подкрепить их авиацией и пехотой. Откуда берем?
>Надо было полгода стучаться, чтобы "к середине стало ясно, что в конце немцы его ликвидируют", перефразируя известное изречение одной м... не очень образованной девушки про фильм о Колчаке?
Немцы для этого прикладывали силы, которых в конечном итоге не хватило на захват Ленинграда.
>>А с чего Вы взяли, что без десанта под Петергофом, без Невского Пятачка немцы бы вообще позволили это сделать?
>А чем бы они помешали?
Как раз теми силами, которые они пустили на уничтождение десантов, на уничтожение Пятачка, на предотвращение возможных попыток в дальнейшем на создание Пятачка или на десанты.
>Ледоход на Ладоге постройке гатей у Спасской Полисти - не помеха.
Пятачек снабжался только через Неву.И когда его снабжение было невозможно - был уничтожен немцами. Или Вы об чём вообще? Вы предлагаете наладить снабжение Пятачка, или я чего не понял?
Вы в курсе, что у Спасской Полисти не то что гать - была железная дорога построена нашими войсками?
>Как мы прекрасно помним, в текущей реальности город провёл в блокаде год. Не в последнюю очередь потому, что вместо накопления резервов было множество плохо скоординированных, кровавых и малоэффективных атак, не позволявших накопить резерв войск, снарядов, техники, не говоря уж о подготовленной пехоте. Лучше потерять пару месяцев, но получить деблокаду не в январе 1943, а в январе 1942. Но для этого нужно осознание тщетности ударов без нормальной подготовки, чего в реальности не было. В итоге имеем то, что имеем. А именно не иначе как позорное соотношение потерь.
Вы опять предлагаете предпренимать какие-то действия исходя из того, что противник не будет ничего предпринимать, так?
>Конкретно предлагаю заняться прямым делом командного состава - организацией взаимодействия между родами войск.
Это сделали. Что дальше? Где и какими силами наносим удары? Или Вы предлагаете сидеть и угадывать где противник сам будет их наносить?
>Такое "срочно" грозит бессрочностью. Что в реальности мы и видели. Потому что атаки не имеют эффекта.
То есть как не имеют эффекта!? Город не взят, Блокада прорвана, мы в Берлине, Гермнаия капитулировала. Какой Вы еще эффект хотели?
>В суровой реальности немцы получили 2 месяца для такой возможности...
Вы ошиблись. Забыли НЕ поставить. Эта фраза должна звучать так:
В суровой реальности немцы НЕ получили 2 месяца для такой возможности...
>Вместо фикции в виде ударов осенью 1941 года подготовить нормальную операцию по снятию блокады в декабре-январе.
Еще раз. Какими силами? Где в это время будут немцы? Предлагаете эту операцию ВМЕСТО бытвы за Москву, я так понимаю?
>А противник сидел и ждал осенью 1941 года несколько месяцев и летом 1942 года несколько месяцев.
Его вынуждали "ждать" длесантами и Невскими пятачками. Если бы не они, естественно, сидеть бы и ждать не стал!
>У нас вечно куча объяснений того, почему мы огребли.
Вы может и огребли, а наши закончилои войну в Берлине.
> А читывая особенности бд в 1942 году задам крамольный вопрос: где было больше проблем: чтобы сделать или чтобы довести до передовой? Что есть задача снабженцев.
Вы конурктно про битву под Лненинградом? Посмотрите на карту, сколько было дорог у немцев, и сколько у нас.
>В разы слаще, увы.
Я не умею мерить сладость, тем боле считать. Подлелитесь технологией?
Re: В 22.20... - Slon-7613.04.2010 01:55:26 (232, 388 b)