>Т.е. - ППШ часто позиционируется, как "поливалка". Может ли МР40 также работать?
если убрать пнемводемфер, темп возрастет. Только высокий темп стрельбы для ПП - это минус не только по причине сильной ограниченности магазина, но и по точности боя.
>И вообще - если сравнивать две машинки чисто в тактическом и огневом смыслах - какое будет предпочтительнее? У кого какие преимущества и недостатки?
ППШ - это пехотный эрзац-автомат с полноценным прикладом и соответствующей огневой мощью. МП - это компактное оружие, рассчитанное скорее на вынужденный бой. Отсюда достоинства и недостатки того и другого. Поэтому у нас в 43 появляется свой "МП" в виде ППС, а у них свой "ППШ" в виде СГ.
