|
От
|
BAURIS
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
14.04.2010 10:29:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ну и...
>у Леопарда вынесенны из БО?
А почему вы берете именно неудачный в этом плане "Леопард"? Почему не "Абрамс", не "Челленджер" и не "Меркаву"? Или хотя бы "Леклерк"?
>Почему не упоминаете скольколько снарядов доступно заряжаещему без выхода из боя для перегрузки?
1) А почему не упоминаете, что нагрузка на КТ и НО на Т-64 по сравнению с Т-62 с исключением заряжающего повысилась почти в 1,5 раза, считая по числу операций на человека? 2) Никто не ставит своей целью доказать, что АЗ - зло, наоборот, это один из немногих приемлемых способов уменьшения заброневого объема, однако недостатков у него в принципе столько же, сколько и достоинств.