От BAURIS Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 14.04.2010 10:29:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Ну и...

>у Леопарда вынесенны из БО?
А почему вы берете именно неудачный в этом плане "Леопард"? Почему не "Абрамс", не "Челленджер" и не "Меркаву"? Или хотя бы "Леклерк"?
>Почему не упоминаете скольколько снарядов доступно заряжаещему без выхода из боя для перегрузки?
1) А почему не упоминаете, что нагрузка на КТ и НО на Т-64 по сравнению с Т-62 с исключением заряжающего повысилась почти в 1,5 раза, считая по числу операций на человека? 2) Никто не ставит своей целью доказать, что АЗ - зло, наоборот, это один из немногих приемлемых способов уменьшения заброневого объема, однако недостатков у него в принципе столько же, сколько и достоинств.