>>а почему начальник тыла, а не начальник штаба например?
>
>А где он отличился??? Где его "вес и амбиции"?
Петин? Вы знаете - я думаю роль Петина была более чем весома - старый генштабист с весьма жестким характером. А роли начальника тыла я не вижу.
>ИМХО Главный виновник не Сталин, он не командовал всем.
>Слабость Главкома и поддержка тов.
>[35K]
>позволили "абстрактному полководцу" (по Пилсудскому) профукать дело Революции.
А Вы безоговорочно доверяете Пилсудскому? А историю ВОВ Вы случайно не по Гудериану и с Манштейном изучаете? :)) Или по Резуну?
И в чем например выразилась слабость Главкома? Вы знаете - мне например представляется, что картинка была куда как более сложной, чем "абстрактынй" полководец профукал дело Мировой революции.
Я например лично не считаю Сталина главным виновником, точно так же как не считаю главным виновником и Тухачевского. Имело место действительно рискованная операция - но риск при этом осознавался - и принимался - всеми, и при этом реализация операции чуть было не удалась. Почему не удалась и почему риск в итоге все-таки реализовался - здесь свою роль сыграл целый ряд причин - и опоздание с поворотом ЮЗФ на север далеко не последнюю роль. Но причина этого опоздания это все же не упорство Егорова и Сталина.
