От Сергей Стрыгин Ответить на сообщение
К КАЩЕЙ Ответить по почте
Дата 17.04.2010 14:51:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Re: Катынь. Свидетельство...

>--- надо уточнять - НЕ работал - А служил...

Да, наверное, так будет более правильно. Сам колебался, как написать. Выбрал в итоге более политкорректное "работал".

>--- ну конечно - а кто ж ещё - и всех из браунингов... которые привезли в чемодане... нехватка наганов в органах уже тогда сильно ощущалась...

Не удивлюсь, если Рубасиньский и сейчас не знает и не хочет знать подробностей про немецкое оружие и немецкие патроны, которыми были расстреляны польские офицеры в Катыни.
Для поляков Катынь - вопрос веры, своего рода религиозный культ. Кто как когда-то в прошлом возверовал, тот так и продолжает в это верить. Никакие рациональные аргументы, противоречащие собственной вере, не воспринимаются - их просто не хотят слышать.
Обратите внимание - даже сейчас, 68 лет спустя, для Рубасиньского в его рассказе об открытии катынских могил самое главное - как он заткнул рот полякам, сомневавшимся в вине СССР.

>--- хорошо заморожено - аж до середины лета... ну понятно - там наверное зона вечной мерзлоты...

Уже исправил. "Лето 1942 г." взялось из старых польских публикаций про "Bauzug 2005", в которых Рубасиньского ещё называли не по его подлинной фамилии, а псевдонимом "Dolata".
В последних публикациях указано, что могилы Рубасиньский обнаружил в марте 1942 г., а два березовых креста на могилах поляки из "Bauzug 2005" поставили в апреле 1942 г.

>--- что то не сходится - или трупы там не два года пролежали - или они вообще никогда не размораживались... - одно слово - Заполярье ...

Так и есть. Трупы легли в холодную землю осенью 1941 г., поэтому очень хорошо сохранились.