|
|
От
|
bagrus
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
19.04.2010 07:46:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re:
Игорь цитирует:"Обеспечение саперов необходимым инструментом и в первую очередь миноискателями даже недостаточным нельзя было назвать."
Т.е. не хватало не только миноискателей, но и другого необходимиго инструмента. Невольно напрашивается вывод, что некоторым приходилось разминировать без каких-либо инструментов вообще.
Создаётся впечатление, что очередное давай-давай кто-то пытается выдать за благодетель и оправдать обстановкой. Впрочем, дождёмся информации от Игоря, какие всё же были потери при таком африканском способе разминирования в, замечу, 44-м году.
>Ну и безопасности больше, ессно. Однако разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Кстати, минак - не панацея, мины в деревянных корпусах тогда тоже вполне себе юзали.
Я не сапёр, но Вы странные вещи говорите. Так и представляю себе:
- Трищь командир сапёрной роты, разрешите я на разминирование без минака пойду. Зачем он мне? Смотрите сами - разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Да и не панацея этот минак - мины ведь и в деревянных корпусах попадаются...
>В сражениях за истину последняя участия не принимает