|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
astro-02
|
|
Дата
|
16.04.2010 23:09:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Если бы
>>весь смысл обременительного ствола в том, чтобы точно направлять дешевый снаряд
>Если бы. Он еще и скорость повышает, и массу и размеры боеприпаса сильно снижает, логистику упрощая. И заметность снижает.
>Так что не думаю, что ствольной GPS-артиллерии не будет. Стоимость GPS снижаться будет
Со скоростью и у ракет всё нормально (грошовый "Град" выдает начальные 690-715 м/с, причем падает скорость медленнее, чем у артснаряда, по понятным причинам). Выигрыш в размере боеприпаса и заметности второстепенно, по сравнению с колоссальным проигрышем в стоимости, весе (с учетом амортизации отдачи) и сложности "пусковой". 220-240-мм Ураган-МЛРС-Экстру с 150-300 кг БЧ можно запускать с обычного грузовика с рельсой, который многократно дешевле САУ даже с учетом стоимости СУО.
В общем, на сегодня "Эскалибур" - блажь.
Ситуацию может радикально изменить только резкое снижение стоимости корректируемых снарядов. Но пока его нет, и наверняка не будет - в действительности самый весомый ценовой фактор не GPS-навигатор, а миниатюрная точная механика, обеспечивающая управляемость снаряда как таковую.
- Re: Если бы - astro-02 17.04.2010 01:09:19 (368, 902 b)
- Re: Если бы - Д.И.У. 17.04.2010 04:11:37 (330, 1181 b)
- Re: Если бы - astro-02 17.04.2010 11:53:36 (245, 2229 b)
- Re: Если бы - Д.И.У. 18.04.2010 00:45:44 (109, 5716 b)
- Re: Если бы - astro-02 18.04.2010 16:52:08 (55, 2520 b)