|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
16.04.2010 21:12:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Мы все прекрасно знаем, чего не хотят военные(тм)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...они дико не хотят защищать родину и вообще воевать - там могут убить. Поэтому солдаты и офицеры РА пока поездят на БМП-1,2 и повоюют на танках Т-62, обложенных камнями для пущей защиты, а военные(тм) будут думать и вырабатывать концепцию за мои налогоплательщицкие бабки. И будут с суровым, мужественным лицом, прямо как генерал Трошев, говорить, что они все понимают, но должны пожертвовать.
И. Кошкин
- Да ладно, сделать ТБТР с лучшей по сравнению с БМП-3 или БТР-90 - Ktulu 16.04.2010 21:20:24 (560, 849 b)
- А кто им делал БТР, на которых лучше ездить снаружи? Враги? (-) - Белаш 16.04.2010 21:15:10 (563, 0 b)
- А это точно, что снаружи ездить лучше? (-) - Dimka 16.04.2010 21:21:47 (420, 0 b)
- Против мин -- точно лучше, против стрелковки -- хуже. (-) - Ktulu 16.04.2010 21:23:24 (404, 0 b)
- Re: Против мин... - Казанский 16.04.2010 21:40:57 (541, 118 b)
- Если у БТР защита от РПГ -- сильно поможет. (-) - Ktulu 16.04.2010 21:42:41 (330, 0 b)
- А есть ли на свете такие БТР? (-) - Казанский 16.04.2010 21:43:47 (297, 0 b)
- Вам колесные или гусеничные? (-) - Гегемон 16.04.2010 21:45:19 (307, 0 b)
- Любые но стоящие на вооружении реально (-) - Казанский 16.04.2010 21:46:00 (309, 0 b)
- Пжалста - Гегемон 16.04.2010 21:49:56 (519, 285 b)
- Re: Пжалста - Казанский 17.04.2010 15:27:53 (112, 965 b)
- Re: Пжалста - Казанский 16.04.2010 21:54:13 (429, 692 b)
- Re: Пжалста - Гегемон 16.04.2010 21:59:29 (393, 645 b)
- Re: Пжалста - Казанский 16.04.2010 22:05:24 (365, 790 b)
- Re: Пжалста - Гегемон 16.04.2010 22:07:16 (363, 306 b)
- Re: Пжалста - Казанский 16.04.2010 22:13:37 (343, 730 b)
- Re: Пжалста - Гегемон 16.04.2010 22:18:15 (348, 1068 b)
- Re: Пжалста - Казанский 16.04.2010 22:25:56 (334, 1551 b)
- А вы сами то служили? - Сибирецъ 16.04.2010 21:13:44 (648, 13 b)