|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
17.04.2010 17:04:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: ето все
>ваши домыслы. А как было и есть вы не знаете.
понятно что домыслы. Десант вчера, сегодня и завтра использовался (и не только у нас) в качестве элитной мотопехоты. Десантирование посадочным способом могут производить и мотострелки, если надо. Для этого особый род войск не нужен. Десантироватся из вертолетов - у нас пока только посадочным способом, в редких случаях медленно и нудно и очень опасно с троса, потому что Мишка - не десантная вертушка. А десантных вертов - уже не говоря о спецназовских версий - у нас считай нет.
Это что касается л/с.
А техника: де факто, как сказано, десантуру использовали в качестве мотострелков. И сидели бы они в БМД или в БТР/БМП ничего бы не изменило (кроме лучшей защиты л/с, м.б.). Авиатранспортабельность, говорите? Руслан может и танк утащить, Ил-76 носит не только БМД. Парашутом БТТ выбрасывать? А когда это нужно? Когда такая ситуация может возникнуть? И нужна ли для этого именно БМД, а не скажем более тяжелые, или наоборот более легкие машины но с лучшим вооружением и БК? Или может более важно насытить ВДВ артиллерией, ПЗРК, ПТРК донельзя? И действительно делать ставку не на банку, которая никого не защитит и не особенно мобильная, а на другие средства?