ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	RuLavan
	Дата	16.04.2010 14:06:25
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

"Т-90 -- глубокая модернизация Т-34" -- это правильное высказывание. (-)

Прискорбно, что вы оба не владеете терминологией (-) - Андрей Платонов 16.04.2010 15:37:42 (130, 0 b)
+1. Я сам часто использую это высказывание для объяснения сути вопроса (+) - Steven Steel 16.04.2010 14:54:52 (276, 30 b)
Если считать ПАК ФА глубокой модернизацией Штурмфогеля то да (-) - ttt2 16.04.2010 14:29:58 (226, 0 b)
- Вы глупость написали. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 14:33:05 (145, 0 b)
А Абрамс глубокая модернизация Renault FT-17 (-) - Казанский 16.04.2010 14:28:40 (245, 0 b)
- А вот это не так совершенно. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 14:30:52 (118, 0 b)
- Леклерк! Абрас это глубокая модернизация М-3 среднего - Дмитрий Козырев 16.04.2010 14:30:04 (382, 23 b)
  - Совершенно верно! Но для меня еще остался неясным вопрос с Меркавой :-) (-) - Лейтенант 16.04.2010 14:31:51 (245, 0 b)
    - Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 14:33:56 (209, 0 b)
      - Re: Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. - Обрезание??))) (-) - Химик 16.04.2010 17:43:32 (94, 0 b)
        
        Чтобы задать вопрос, недостаточно поставить вопросительный знак в конце. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 18:11:54 (83, 0 b)
        
        Re: Чтобы задать... - Химик 17.04.2010 01:34:59 (79, 51 b)
      - Скорее одесского "НИ", там МТО спереди (-) - Harkonnen 16.04.2010 15:51:00 (113, 0 b)
        
        У англичан задолго до того было вот это - Лейтенант 16.04.2010 16:17:08 (162, 283 b)
      - А у самого Центуриона историю можно вывести хоть из Мк III :-) - Лейтенант 16.04.2010 15:02:27 (253, 102 b)
        
        Значит тоже Кристи. (-) - Дмитрий Козырев 16.04.2010 15:05:54 (117, 0 b)
        
        Christie и Centurion не имеют общих решений и узлов. А Т-34 и Т-90 имеют. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 15:16:37 (139, 0 b)
        
        Ага, а Cavalier, Cromwell и Comet так, мимо проходили (-) - doctor64 16.04.2010 15:40:49 (116, 0 b)
        
        Вы о точнее сформулируйте возражение. Хотя бы как Поповкин. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 15:53:27 (110, 0 b)
        
        Давайте вы перечислите "общие решения и узлы" (C) вы - doctor64 16.04.2010 20:30:36 (92, 74 b)
        
        Как Поповкин я уже сформулировал: http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/1999101.htm ;) (-) - Андрей Платонов 16.04.2010 15:56:21 (110, 0 b)
        
        У Поповкина меньше ошибок. Вы написали бессмыслицу. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 16:00:33 (92, 0 b)
        
        Я рад за вас - - Андрей Платонов 16.04.2010 16:10:29 (157, 78 b)
        
        Попытайтесь вывести. А после сравните с Т-34 -- Т-90. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 15:04:45 (125, 0 b)
        
        Вести, так сразу от боевых колесниц тогда! ;-) (-) - RuLavan 16.04.2010 15:04:40 (127, 0 b)
Танка Кристи, чего уж там лукавить (-) - Дмитрий Козырев 16.04.2010 14:16:59 (193, 0 b)
- Есть ряд общих узлов, не более. Контекст высказывания Поповкина припомните. (-) - Дм. Журко 16.04.2010 14:32:05 (230, 0 b)