|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
19.04.2010 03:47:22
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Не согласен. Беретизация всей страны у нас и так полным ходом идет.
И конца-края этому не видно. Круто, понимашь.
У русского/советского солдата все же были и есть особенности. Погоны, хотя бы. Хотя я не фанат и их бы у всех кроме военных убрал уже давным-давно. Муфтики хорошо для полевки, ну и на рубашку, есс-но.
Плюс в Израиле нет зимней повседневной формы - я думаю ясно почему.
>А нам в повседневной форме пора отвыкать от позументов и сверканий.
На 100 проц. согласен.
>Пусть носят "омоновку" в армейском исполнении защитного цвета, со всеми нашивками, значками и планками.
Нет уж, если омоновка, то без значков и планок. По африкански/современно-российски смотрится. Повседневка может быть представительна и скромна/строга одновременна. До уровня Израиля упростить все не обязательно. Особенно учитывая все цвета их беретов и довольно уродливый подход к равноправию :)
>Достаточно оглядеться вокруг: пиджак с галстуком - это не рабочая одежда, а праздничная, ее мало кто носит. Ну, кроме офисных сидельцев.
Да я сам не понимаю почему они нужны (пиджак с галстуком, т.е.). Имхо воротник-стойка (мягкая, есс-но, а-ля Баттлстар Галактика а не как в царской армии) и рубаха/водолазка под таким кителем - вполне хватет (и экономичнее, плюс красиво).
>Тот же китель обр. 1943 г. - загляденье.
Трудно спорить. Что мешает расширить ему ворот, открыть стойку, сделать его мягким и вот тебе повседневка. Вешай пару элементов и одевай перчатки - становится парадкой.
>С уважением