>Да неужто? Прошу пример.
>Я никогда не говорил, что 5ТДФ хороший.
Пример?
Я перечитал архивы и заметил очень много противоречий по крайней мере в одном посте пишется одно, в другом - совершенно другое. Вот, например пишется, какой был ужасный двигатель 5ТДФ "не подходил по мощности для этого танка", вот в другом посте - какой был он неплохой (Реальная перегруженность двигателя 5ТДФ возникала на двигателях 7-8 летнего возраста. Мы тоже поначалу грешили на недостаток мощности (хотя ее достаточно никогда не бывает) и низкое качество (харьковский движок всегда работал лучше, чем казанский). Выяснилось, что причина была куда более банальной - со временем смесью елово-сосновых голок и масла забывались "воздушки" - воздухозабор сразу за башней (снаружи этого особо и не видно) После их прочистки движки больше не грелись. Так что чистить надо... :-/
), но, оказывается "чистить надо", и что проблем с ходовой не было никаких. А вот в том же году, но позже, мнение опять меняется "5ТДФ не тянул полный вес танка". Что за такой плюрализм мнений в рамках одного участника?
>На счет Казани... блин, может путаю город. Да нет вроде. У нас предпочитали взять харьковский из капиталки, а не новый казанский. Слова не мои, зампотеха.
Какой Казани? Этот бред сейчас некоторые деятели тиражируют в интернете.
С чем путаете, каким городом? Разберитесь.
Re: Что за... - Петров Борис16.04.2010 17:39:30 (193, 548 b)
Re: Что за... - val46200419.04.2010 11:59:14 (53, 357 b)
Re: Что за... - Harkonnen16.04.2010 17:43:38 (171, 1028 b)
Re: Что за... - Петров Борис16.04.2010 19:28:54 (149, 1319 b)
Re: Что за... - Harkonnen17.04.2010 01:14:20 (111, 204 b)