|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
21.04.2010 00:13:04
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
В свете сказанного у меня вопрос о Госплане в этой истории
Я до конца не понял как могли работать трудовой коллетив завода и создатели над Т-64А и об. 439 в инициативном порядке? Это требует серьезных ресурсов, и на одной лишь "неучтенке" гендиректор ПО не может протянуть такие масштабные работы. Если я правильно понял второй абзац, госзаказ на Т-64А и об. 439 с выделением необходимого для работ все же был, но только по одному Харькову? А претензия выказана в том, что МО и Госплан проявили близорукость и не согласились срезать ГОЗ по всему остальному делавшемуся по всему танкопрому в пользу названных машин? Если это так, то, чесно говоря, очень уж легко автор (авторы,.. участники событий) разбрасывается выводами и даже обвинениями.