|
От
|
Басов
|
|
К
|
Kmax
|
|
Дата
|
19.04.2010 10:33:24
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Посмотрите текст Русской правды
>Здравствуйте!
Взаимно
>а может и про просто бандитизм.
Предусмотрена санкция
>Собственно сабж:
>1. Нападение людей (слуг, холопов, охранников) одного боярина скажем князя А. на "людей" другого боярина князя А. С похищением имущества и членовредительством.
Темная история со Стефаном Кучкой.
Кроме того, князь до 15-го века в Москве не может быть боярином. Смотрите истории родов, потерявших княжеский титул (Всеволожские, Овцины и пр).
>3. Нападения людей боярина князя А на жителей его же княжества с корыстными т.с. целями.
Больше смахивает на злоупотребления при сборе налогов.
>Речь идет о несанкционированных собственно князем действиях.
>Т.е. грубо говоря мог ли какой нить Пердята Бздятович (С) не мой, где нить на Киевщине, Черниговщине или в Залесье заниматься тем же, что его во многом "коллега" Ульрик фон Фаршмак у себя на неметчине?
Мог, но последствия - вплоть до судебного поединка, то есть поля.
>С уважением, Коннов Максим
С уважением