|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
74omsbr
|
|
|
Дата
|
20.04.2010 21:33:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Горько, а...
>Может и так, но возьми Уэсли Кларка почитай, благо его на русский перевели.
Этому идиоту, не побоюсь сказать, верить вообще не надо.
Но ты конечно прав, и моя реплика не была критикой, а просто дополнением - просто Шок и Трепет не был официальным названием чего-то, а скорее информсброс, так что интерпретация сама по себе может и должна быть многогранной.
>А ответ врага не з...ет?
Еще как. Но это в том случае, если применение ТЯО не остановит войну или сделает ее продолжение для противника неприемлемым в соотн. к возможным преимуществам победы. Скажем, планифицировали не полный П, а операцию типа иракской, и вдруг получаем ЯО в АУГ. Как дальше?
> Учитывая, что часть средств доставки будет уничтожена, часть перехвачена, то удара шибко крутого не получится. А вот ответ будет гораздо жестче.
У них тоже срества доставки могут быть перехвачены итд. Это то же самое что конвенционалка, но с более высоким драйвом :) Если сразу не перейти на стратегический уровень и убивать города :) При этом в Европе и Азии у нас на порядок больше ТЯО и средств доставки. От Точек до Су-24М.
> А там уже и до ядерной войны дойдем. Шаткое это дело. Не рискнут таким заниматься. Это не только мое мнение, а гораздо более авторитетных представителей ВС РФ.
Но это только в том случае, если воюем против США, скажем. А я говорил о неприемлемости высказывания что ТЯО, никто, никогда, нигде... Кто знает. Сценарий с КНР, Сев.Корея, или конфликт между нами и сильной конвенциональной группировкой без участия США.