|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
elektronik
|
|
Дата
|
21.04.2010 19:29:33
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Нет слов,
>>Безусловно стоит, если задаваться задачей поддерживать заметные ВМС (превышающие минимальную береговую оборону) на Черном и Средиземном море.
>
>А кто нас в средиземное море пустит из черного просто так?
Турция пустит, как всегда пускала, если нет войны конкретно с Турцией. Война с Турцией маловероятна, хотя бы потому, что Россия для неё - второй торговый партнер после Германии и поставщик 2/3 газа на долговременной основе.
Поддерживать сколько-то длительно эскадру в Средиземноморье можно только из Севастополя.
>>Тогда как в Севастополе всё есть, уже 200 лет - бухта, полигоны, судоремонтный завод, склады и укрытия. И население дружественное. Нужна лишь воля не сдавать эти активы просто так.
>
>Зато мы там естественный раздражитель, есть повод покричать о руке Москвы.
>Нас не будет, найдут чем заняться, та хоть бы друг друга за чубы таскать.
Не надо всю нынешнюю Украину мазать одним цветом, и просто так сдавать западенцам. В Крыму - ЧМФ не раздражитель, наоборот. Вот и надо ориентироваться на мнение жителей Крыма, а не Львива, и поддерживать первых, а не последних.
>>И местоположение его очень выгодное. До Стамбула - 630 км. Кр. "Москва" чуть ли не от причала может запустить ракеты к выходу из Босфора, стоит оттуда показаться врагу. При некоторой переналадке тех же ракет, можно и мосты через Босфор завалить.
>
>Что верно и наоборот. Завалят "Москву" у пирса, пусть и из нейтральных вод.
Во-первых, не так просто её завалить - прежде, чем она даст залп по Стамбулу. Во-вторых, те же ракеты можно поставить на береговой батарее. А для стрельбы от Новороссийска надо разрабатывать другие ракеты.
>Как компенсирует? Хотите второй Порт-Артур получить?
Компенсирует тем, что заблокирует выход из Босфора в Черное море. А иначе в Черное море никак не попасть (разве что по внутренним российским речным путям). Соответственно, десантные корабли из Средиземноморье доплыть до Севастополя и превратить его в "Порт-Артур" не смогут.