|
От
|
Presscenter
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
21.04.2010 23:43:52
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Нет слов,
>Поддерживать сколько-то длительно эскадру в Средиземноморье можно только из Севастополя.
Само существование средиземноморской эскадры обуславливалось понтами раз, наличием в регионе дружественных стран два, плюс болтание по средиземью советских кораблей делало вероятным вовлечение СССР в конфликты, что было чревато глобальным кризисом, чего наши заокеанские друзья не желали и, соответственно, в длительности конфликтов заинтересованы не были.
Сейчас всего этого нет, ну и понтоваться нечем особо.
> Вот и надо ориентироваться на мнение жителей Крыма, а не Львива, и поддерживать первых, а не последних.
Когда надо будет Киеву несколько сбавить инициативность жителей Крыма, туда прилетят беркуты и морпехи с ЧФ вмешиваться не будут, так как то будет сугубо внутриукраинским делом. Так что мнением украиногражданских жителей Крыма можно пренебречь, тем более, что в выборах центральных органов украинской власти Крым дает небольшой и не основной процент голосов. Ну и опять же крымчане лояльны пока их бизнес не пересечется с российским. Что касается Львова, то "Свобода" против членства Украины в НАТО и ЕС. Что тоже очень неплохо, не так ли?
>Компенсирует тем, что заблокирует выход из Босфора в Черное море. А иначе в Черное море никак не попасть (разве что по внутренним российским речным путям). Соответственно, десантные корабли из Средиземноморье доплыть до Севастополя и превратить его в "Порт-Артур" не смогут.
В смысле, перекроет Босфор трупами потопленных кораблей? Вы знаете, времена Ушакова и Нахимова прошли, Синопа не будет. А будут авиация, ракеты и прочая прелесть. Да, кстати. Турция - член НАТО и в случае конфликта с любой страной НАТО (что значит со всем НАТО) проливы-таки для нас будут закрыты.