От Манлихер Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 22.04.2010 11:27:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; 1941; Политек; Версия для печати

Какая разница, где он умер? Главное - что на момент смерти был гражданином (+)

Моё почтение

...УССР. Если современная Украина - правопреемник УССР и если статут звания "Герой Украины" позволяет присваивать его посмертно (насколько я знаю, не запрещает) - то можно говорить о законности присвоения, хотя спорность присутствует, ибо подразумевает расширительную трактовку закона.
Сам Оленцевич, кстати, считает, что по закону Героем Украины может стать только тот, кто получил гражданство после 24 августа 1991 года.

Соответственно, насчет Шухевича - те же правила, весь вопрос в том, гражданином какого государства он являлся на момент смерти. Если правда то, что он получил о немцев гражданство рейха - вопросов никаких быть не может - на момент смерти был гражданином иного государства, никак по правопреемству с Украиной не связанного и потому тут даже расширительное толкование закона не поможет. Если неправда - то, скорее всего, результат будет тот же, поскольку Шухевич был сначала по рождению подданным Австро-Венгрии, а затем - гражданином Польши. Гражданства УССР он явно получить не мог, насчет УНР, ЗУНР - вопрос. Но убит он был явно формально гражданином Польши (либо рейха, если население генерал-губернаторства переходило в него автоматом).

Впрочем, можно принять иную логику - ибо по закону о гражданстве Шухевич как постоянно проживавший во Львове имел бы право на получение украинского гражданства, если бы был жив.

В сражениях за истину последняя участия не принимает