ВИФ2 NE

	От	Harkonnen
	К	PQ
	Дата	20.04.2010 19:27:28
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: Да, ладно...

>А то, что не шедевр получился...согласен.

Ты его видел это ттз? Военные заказывали хорошую машину, было много НИР, ОКР по всем аспектам, продуманая машина. И еще тогда вопрос по твоей статье - а если работа инициативная как там написали то кто им ттт писал? Сами? А в Тагиле в итоге про""ли сверх важную тему. Для современных российских реалий эта машина была важнее всех "т-95" и "бурлаков" с "коалициями".

Нормальная БМПТ - Иван Уфимцев 22.04.2010 02:06:55 (71, 420 b)
Да не моя эта статья - PQ 20.04.2010 19:44:29 (342, 24 b)
А в чем отличие "хорошей машины" от БМПТ? (-) - Гегемон 20.04.2010 19:39:20 (362, 0 b)
- Вот отличие БМПТ которую заказали - Harkonnen 20.04.2010 19:49:09 (595, 6088 b)
  - И что в этом хорошего? - Д.И.У. 20.04.2010 22:13:17 (256, 5743 b)
    - Re: И что... - Harkonnen 20.04.2010 22:17:23 (191, 179 b)
      - Re: И что... - Д.И.У. 20.04.2010 23:11:41 (185, 846 b)
        
        инженерное мЫшление №2 - den~ 22.04.2010 15:43:34 (54, 351 b)
        
        Re: инженерное мЫшление... - Harkonnen 22.04.2010 15:50:26 (49, 227 b)
        
        вы просто не желаете развернуть чакры и воспринять новые веяния, - den~ 22.04.2010 16:25:53 (46, 851 b)
        
        Зачем останавливаться на достигнутом? 5-башенные по такой схеме еще круче! (-) - DM 22.04.2010 15:48:01 (31, 0 b)
        
        а как же принцип минимизации размеров? (-) - den~ 22.04.2010 15:57:07 (20, 0 b)
  - Re: Вот отличие... - Gur Khan 20.04.2010 21:32:29 (292, 1568 b)
    - Циничное замечание - Медведь 20.04.2010 23:43:47 (209, 290 b)
    - Re: Вот отличие... - Harkonnen 20.04.2010 22:12:29 (228, 275 b)
      - Re: Вот отличие... - Gur Khan 21.04.2010 07:36:14 (161, 1387 b)
        
        ненужна не БМПТ а то что сделали под видом БМПТ в УКБТМ. (+) - Harkonnen 22.04.2010 00:04:00 (65, 4620 b)
        
        Это открытие - Гегемон 22.04.2010 01:36:48 (67, 611 b)
  - Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:12:55 (508, 2802 b)
    - Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:30:09 (422, 54 b)
      - Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:35:30 (398, 263 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:39:38 (364, 601 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:44:08 (326, 515 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:50:27 (238, 197 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:01:06 (214, 288 b)
        
        Вам видимо виднее (+) - Harkonnen 20.04.2010 21:05:05 (219, 224 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 21:23:25 (204, 355 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 20.04.2010 21:47:17 (167, 48 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 22:06:35 (155, 386 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 20.04.2010 22:53:43 (132, 54 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 22:57:54 (135, 296 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 00:08:19 (118, 245 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 21.04.2010 01:07:41 (108, 400 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 02:14:17 (109, 63 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 21.04.2010 02:21:36 (110, 174 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 16:39:44 (53, 50 b)
        
        Зачем? - Гегемон 21.04.2010 17:40:59 (52, 163 b)
        
        Re: Зачем? - Blitz. 21.04.2010 19:40:10 (46, 100 b)
        
        Re: Зачем? - Гегемон 22.04.2010 00:03:49 (41, 123 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:47:19 (293, 518 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 21:50:50 (160, 87 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:00:26 (267, 555 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 21:03:20 (249, 405 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:08:09 (238, 559 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 21:48:47 (204, 317 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 22:07:47 (182, 405 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 22:54:34 (166, 76 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 22:56:35 (160, 232 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 00:09:51 (142, 139 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 01:06:57 (126, 302 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 01:08:28 (120, 42 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 01:11:03 (127, 128 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 02:15:17 (116, 82 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 02:21:09 (111, 228 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 16:39:19 (52, 136 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 16:46:36 (53, 249 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 19:39:19 (43, 46 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 22:25:02 (41, 168 b)
        
        Какой клас? - Harkonnen 21.04.2010 01:13:37 (125, 90 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 02:06:31 (124, 141 b)
        
        Re: Какой клас? - Blitz. 21.04.2010 16:38:07 (53, 30 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 16:46:00 (57, 225 b)
        
        Re: Какой клас? - Blitz. 21.04.2010 21:18:07 (41, 59 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 22:24:27 (42, 257 b)