От UFO Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 21.04.2010 00:16:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Кажется, журналист...

Приветствую Вас!

>>Что до Т-95, то отказ от этой машины не катастрофа для отечественной школы танкостроения.
>
>Катастрофа - не катастрофа, но факт, что роль механизированных войск относительно снижается. Из главной ударной силы они превращаются в средство добивания и зачистки. На первый план выходят средства дальнего дистанционного поражения, т.е. авиация и ракетно-артиллерийские войска со всем комплексом средств обеспечения.

Это всё ещё Дуэ успоший продвигал, сто лет таому назад почти. Это и тогда актуально было с Эфиопами, и сейчас актуально с Югославией и Ираком.
Этот подход превращает армию в армию банановых войн. С серьезным противником эти
пролёты и залёты кончатся на третий день. Посшибают всё и ВТО кончится.


> Если они сумеют проредить и дезорганизовать противника, добить его сумеют и Т-90М. Если на поле боя будут господствовать вражеские ВВС и РВиА, любые Т-95 уничтожат еще до ввода в бой, причем их малочисленность и дороговизна только облегчат противнику задачу.

Это да. Токмо повелевать только эфиром недостаточно. Нужно иметь комплекс машин поля боя, обеспечивающих качественное превосходство (количеством мы уже не возьмём). Соответсвенно и ПВО поля боя адекватное.

ЗЫ А история с БМПТ типично характеризует суконнорылых. "За бугром нет, а нам тогда нахуа? Мы, типо, самые умные? Лучше Мистраль купим, будем на нём в круизы ходить". А на самом деле, хоть старые танки бы в БМПТ переделывали на капиталке - дело-то копеечное. Выдрал всё, башню с модульным, сменным вооружением вогнал. Решётками обварил, ДЗ повесил, и вперёд.



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info