От
Samsv
К
Alex Medvedev
Дата
21.04.2010 13:43:42
Рубрики
Современность
;
Это все давно указано на архивн.сайтах.Как на наших(РГВА,РГАСПИ),так и на немец. (-)
Вопрос: почему так дорого? (-)
-
Alex Medvedev
21.04.2010 13:44:11 (190, 0 b)
сканер для сканирования фолиантов стоит как подержанный истребитель (-)
-
Koshak
21.04.2010 15:47:46 (220, 0 b)
У нас Президентская баблиотека этим занимается...
-
Олег...
21.04.2010 19:49:48 (178, 89 b)
В РГБ свой отдельный бизнес со сканированием собственных фондов
-
Гегемон
22.04.2010 02:33:10 (144, 204 b)
Я же написал именно про Президенсткую библиотеку. А не про Ленинку...
-
Олег...
22.04.2010 10:49:28 (101, 729 b)
Re: Я же
-
Гегемон
22.04.2010 11:33:39 (69, 970 b)
Re: Я же
-
Олег...
22.04.2010 11:47:19 (64, 447 b)
Re: Я же
-
Гегемон
22.04.2010 13:36:35 (58, 946 b)
Re: Я же
-
Олег...
22.04.2010 13:54:43 (51, 860 b)
Re: Я же
-
Гегемон
22.04.2010 14:38:50 (53, 1403 b)
Вы все перепутали и смешали в кучу...
-
Олег...
22.04.2010 14:55:45 (57, 918 b)
Не выдумывайте
-
Гегемон
23.04.2010 01:19:28 (39, 1296 b)
какие фолианты в XX веке? (-)
-
Alex Medvedev
21.04.2010 16:11:48 (122, 0 b)
Канцелярксие книги видели?
-
Koshak
21.04.2010 16:28:25 (267, 432 b)
В Эстонии выложили церковные книги в свободный доступ.
-
Kazak
21.04.2010 19:19:19 (163, 166 b)
Re: В Эстонии...
-
Koshak
21.04.2010 19:44:04 (137, 263 b)
сканер для античных книг?
-
Alex Medvedev
21.04.2010 16:44:21 (240, 159 b)
Одно дело несколько документом - можно поизвращаться, но когда масса -
-
AFirsov
21.04.2010 17:08:58 (198, 197 b)
Re: Одно дело...
-
Koshak
21.04.2010 17:18:36 (171, 317 b)
Исли есть более менее приличный бюджет можно вообще сделать сканер на заказ
-
AFirsov
21.04.2010 18:33:19 (132, 348 b)
Re: Исли есть...
-
Эвок Грызли
22.04.2010 13:33:09 (54, 270 b)
Re: Исли есть...
-
AFirsov
23.04.2010 01:22:39 (28, 371 b)
Библиотеке Конгесса США это расскажите
-
Koshak
21.04.2010 16:58:26 (241, 736 b)
А что там только документы XX века?
-
Alex Medvedev
21.04.2010 17:18:19 (195, 165 b)
Re: А что...
-
Koshak
21.04.2010 17:26:57 (172, 299 b)
Re: А что...
-
Constantin
21.04.2010 18:45:51 (134, 506 b)
Re: А что...
-
Koshak
21.04.2010 18:58:20 (129, 450 b)
Re: 100 баксов один документ!
-
solger
21.04.2010 14:39:34 (264, 779 b)
Документы старые, ветхие. Трудно распознавать.
-
Samsv
21.04.2010 13:49:43 (317, 276 b)
Т.е. хранить старый, ветхий документ дешевле, чем один раз отсканировать? (-)
-
Alex Medvedev
21.04.2010 13:54:56 (200, 0 b)
Да (-)
-
Гегемон
21.04.2010 15:44:39 (99, 0 b)
Хотелось бы расклад узнать
-
Alex Medvedev
21.04.2010 16:12:40 (234, 104 b)
Ко всему названному плюсуйте стоимость оцифровки и содержания аппаратуры (-)
-
Гегемон
21.04.2010 16:31:42 (148, 0 b)
оцифровка разовая, а хранение бумаги долговечное.
-
Alex Medvedev
21.04.2010 17:23:05 (183, 172 b)
Угу. Именно так думали англичане, просканировав Doomsday Book
-
doctor64
21.04.2010 18:57:59 (160, 269 b)
Но подлинник продолжают хранить и тратить деньги
-
Гегемон
22.04.2010 02:31:38 (102, 376 b)
Так что подлинник конечно надо продолжать хранить.
-
doctor64
22.04.2010 16:07:34 (56, 54 b)
Вы видимо не в курсе этой печальной истории.
-
doctor64
22.04.2010 16:06:27 (59, 504 b)
Хранение аппаратуры - тоже долговечное
-
Гегемон
21.04.2010 17:32:50 (178, 289 b)
не говоря уже о том, что поколения аппаратуры меняются.
-
Chestnut
21.04.2010 17:34:25 (175, 153 b)
это большая проблема
-
Constantin
21.04.2010 18:48:34 (154, 226 b)
Было дело. Считываются лет пять (-)
-
Паршев
21.04.2010 22:09:41 (60, 0 b)
Как насчет микрофильмов и микрофиш? (-)
-
Гегемон
21.04.2010 17:44:50 (84, 0 b)
и это тоже (-)
-
Chestnut
21.04.2010 17:45:54 (62, 0 b)
и никто их в новый формат не переводит - дорого и муторно (-)
-
Гегемон
22.04.2010 02:34:16 (57, 0 b)
Считку проводят? (-)
-
AFirsov
21.04.2010 16:41:53 (83, 0 b)