|
|
От
|
astro-02
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
21.04.2010 15:03:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
[2Д.И.У.] Нашел неотвеченный
Дискуссия шла про перспективность корректируемых артснарядов.
>>>Поэтому минометная мина и ракетная БЧ того же веса, назначения и технического уровня всегда эффективнее артснаряда.
>>Абсолютно бездоказательное обобщение до "всегда". Никогда не думал например, что подкалиберная бронебойная минометная мина лусше соответствующего снаряда.
Дабы не повторяться - вместо полемики шло проталкивание оппонентом собственной позиции, что проявлялось в регулярных противоречиях собственным утверждениям.
Вот характерный пример.
Тезис 1.
>Ствольная артиллерия эффективна по стоимости только при использовании дешевых... снарядов... которые могут иметь и самонаводящиеся поражающие элементы.
Тезис 2.
>не будет дешевых корректируемых артснарядов, принципиально поскольку снаряд испытывает сильнейший стресс в стволе.
Вывод. Странно, что самонаводящиеся поражающие элементы могут быть дешевыми, и сами снаряды - нет, хотя вылетают вместе через один ствол. И так все время.
В общем экскалибуры и сейчас более чем востребованы, а как только появятся PGK или другие JDAM-подобные корректировщики, перспективы высокоточной ствольной артиллерии еще возрастут.