|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
21.04.2010 16:04:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Д.И.У.] Нашел...
>>неуправляемым кассетным снарядом, который может быть снаряжен самонаводящимися кумулятивно-осколочными элементами
>Эта фраза сама по себе не лишена внутренней противоречивости.
Нет тут противоречия. Поскольку:
1) СПБЭ принципиально и неизмеримо дешевле, чем УАС - именно потому, что не испытывает никакого стресса в стволе; это маленькая бомбочка, которая спускается на парашюте метров с 200-300, имеет простейшую механическую систему планирования, и элементарный инфракрасный и/или радиолокационный датчик, рассчитанный на распознавание танкового двигателя или силуэта;
2) кассетный снаряд может нести много СПБЭ (на данный момент мало, например, БОНУС - два, но в перспективе может быть и десяток) и, следовательно, несмотря на относительную дешевизну имеет бОльшую производительность по подвижным целям, чем "одинарный" УАС;
3) по подавляющему большинству стационарных целей и неуправляемые снаряды достаточно точны на дальности до 20-30 км (в зависимости от калибра ствола), обычно проблема в точности наведения орудия, а не в рассеивании снарядов.
>Заявив о "стрессе в стволе", не позволяющем создать дешевый снаряд, следует признать, что вполне себе недорогая система наведения вполне может остаться работоспособной и после вылета из ствола.
В очередной раз: УАС делает дорогим не "система наведения" (в смысле датчики с микропроцессором), а тонкая механика, т.е. приводы и рули.
По сути, в УАС имеются почти все составные части управляемой ракеты, включая и изрядную часть двигателя (в смысле пороховой метательный заряд). Но при этом механическое управление должно быть значительно сложнее и тщательнее подогнано, чем у ракеты. У УАС все рули и датчики должны быть втяжными и в состоянии выдерживать колосальное давление в момент движения по стволу.
Именно поэтому УРы осилили еще в ВМВ (могли бы и раньше, если бы не проблема с наведением), а УАСы только в 1970-е гг.
Поэтому зачем делать УАС, если можно сделать ракету из тех же компонентов, но куда менее "прецизионную". Не хватает только двигателя, но он недорог.
Может быть, ракета будет не сильно дешевле, зато запускать её можно откуда угодно, даже с джипа, не только из громоздкой 155-мм гаубицы с сложными противооткатными устройствами.