>во-первых, оба превосходства как правило сочетаются.
но ваш тезис относится к ситуации когда не сочетаются
>Во-вторых - авиация вовсе не панадол. Она не всепогодна, не круглосуточна.
т.е. вы все равно требуете дополниельных условий, принуждающих авиацию к бездействию.
Практически невозможно планировать и вести боевые действия с владением инициативой, привязывая их к погоде или времени суток.
>Она может действовать по неукрытой, слабо замаскированной артиллерии, доступной наблюдателям, инструментальной разведке и наводчикам - типа ПТ, да и то, реализация таких данных лучше и чаще делается гаубичной артиллерией.
авиация не ограничена в дальности. А артиллерия однозначно обнаруживает себя стрельбой - и авиация сама себе разведчик. Или одно ее присуствие в воздухе будет приводить артиллерию к молчанию.
Т.е. ваш тезис про то что превосходство в воздухе на артиллерию не влияет не верен - не упорствуйте :)
