>>>>Т.е. в Сталинграде немцы опасались потерять драгоценную гаубицу, а мы в Кенигсберге и
>>Да, такие орудия были удобны. Получается, их просто было мало, чтобы обеспечить массированное пдавление наших и продвижение своей пехоты?
>
>В Сталинграде наши держались не за счет "неубиваемости" ОП, а за счет контратак резервов (и постоянной подпитки этими резервами). Эдакий "Верден". В Берлине нецам массово контратаковать было просто нечем.
Кстати примеры именно "убиваемости" опорных пунктов есть (см. соседний с Павловым дом).
Просто расход снарядов и ВВ на это должен был быть запредельный. Штурм - это, конечно,
командный вид спорта - артиллерия должна расчищать путь пехоте, а не решать задачи
самостоятельно.
