|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
23.04.2010 19:13:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Дались Вам эти дивизионные управления
Сами по себе дивизионные управления ничего не значат в контексте реформы, уважаемый Алексей Исаев. Сведите нынешние бригады по две-три в номинальные дивизионные командования - вот Вам и будут почитай те же самые 20-25 дивизий.
Но до реформирования дивизии были единой "крышей" как для частей ПГ, так и для кадрированных. И могли осуществлять "набивку" частей ПГ за счет счет свернутых. Сейчас этого нет. И в целом уже неоднократно отмечалось (в том числе и мной), что вопрос резерва и резервных компонентов является пока что ахиллесовой пятой выбранной модели реформирования, и это вызывает наибольшую тревогу. Так что уважаемый 74оmsbr совершенно прав, тем более, что он практик, и видит реальные проблемы в любом случае лучше нас с Вами.
ИМХО, предлагавшаяся некоторыми в качестве альтернативной модель, при которой основным соединением СВ является дивизия, а в составе каждой дивизии находятся одна или две бригады ПГ плюс учебно-мобилизационный центр ("учебная бригада") выглядит более логичной.
Или надо искать какие-то совсем уж неортодоксальные формы создания значительных резервных компонентов в стиле территориально-милиционной системы.
С уважением, Exeter