ВИФ2 NE

	От	RTY
	К	Dimow
	Дата	23.04.2010 16:59:41
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: Не могу традиционно не вспомнить

Не могу традиционно не вспомнить безусловный вред, нанесенный отдельным экспонатам Кубинского танкового музея вследствие приезда в этот музей "проводителя" реформы и отдельных его реплик.

Кстати, а что в музее произошло? (-) - Чобиток Василий 24.04.2010 13:12:44 (111, 0 b)
- Что произошло в музее? (-) - Чобиток Василий 24.04.2010 14:57:38 (94, 0 b)
  - В музее произошло что? (-) - И. Кошкин 24.04.2010 15:11:50 (99, 0 b)
    - Уже абиснили. Я думал что-то новенькое случилось. (-) - Чобиток Василий 24.04.2010 15:14:27 (109, 0 b)
Ха-ха. Вред был нанесен отнюдь не мебельщиком, который... - И. Кошкин 23.04.2010 17:07:25 (674, 558 b)
- То есть Серюков - обезьяна играющая гранатами - Лейтенант 24.04.2010 11:55:22 (303, 48 b)
  - Да ну? Он должен был подумать, что военный(тм) - жалкий трусливый холуй? (-) - И. Кошкин 24.04.2010 12:58:16 (174, 0 b)
    - Да. Должен был подумать. И кстати трусливых холуев полно на руководящих - Лейтенант 24.04.2010 15:23:15 (197, 93 b)
      - Это крупные приматы, дрожащие за свои места, так говорят. - СБ 24.04.2010 15:44:31 (160, 136 b)
        
        А, что есть не дрожащие за свои места? Просто дрожат из-за разных побуждений. (-) - СОР 24.04.2010 16:31:37 (91, 0 b)
        
        Причем тут страна? Это поведенческое свойство нашего биологического вида - Лейтенант 24.04.2010 15:53:57 (138, 278 b)
        
        Это сказки. Для оправдания нежелания вылезать из говна. - СБ 24.04.2010 16:07:20 (135, 194 b)
        
        Более успешных стран не существует - это миф - Лейтенант 24.04.2010 16:12:32 (126, 360 b)
        
        Выкиньте найденный вами другой глобус и вернитесь на наш. (-) - СБ 24.04.2010 16:21:20 (76, 0 b)
        
        Жду примеров "более успешных стран" - Лейтенант 24.04.2010 16:35:03 (112, 36 b)
        
        Критерий - ну, скажем, солдаты ездящие под бронёй и в касках. - СБ 24.04.2010 18:49:42 (95, 76 b)
        
        То есть Эстония - успешная. И Грузия под Ваш критерий не подходит только тем, - Лейтенант 24.04.2010 19:11:25 (88, 20 b)
        
        Эстония - да. В меру своих экономических возможностей. Грузия не подходит. (-) - СБ 24.04.2010 20:46:29 (46, 0 b)
        
        Путь иракских генералов. Середина. (-) - Antenna 24.04.2010 16:18:13 (65, 0 b)
        
        Да хоть древнеримских. Все люди смертны, все империи однажды рушаться (-) - Лейтенант 24.04.2010 16:37:10 (68, 0 b)
    - Он должен был подумать (-) - Чобиток Василий 24.04.2010 13:47:39 (78, 0 b)
      - Зачем думать, если образец управленца для большинства - тот начальник цеха с... - writer123 24.04.2010 14:45:48 (142, 176 b)
    - Re: Дело начальников в принципе - думать - RTY 24.04.2010 13:45:33 (210, 129 b)
      - Откуда мебельщику знать, что военные(тм) имеют градус холуйства и трусости... - И. Кошкин 24.04.2010 15:11:26 (207, 106 b)
        
        Не выше, а ровно такой же, как в любой крупной структуре - Лейтенант 24.04.2010 15:25:07 (164, 27 b)
        
        Не соглашусь - Iva 24.04.2010 15:44:42 (153, 87 b)
        
        Это совершенно нормально для любой структуры из которой "уходить некуда" - Лейтенант 24.04.2010 16:03:24 (146, 614 b)
        
        Американские/немецкие/японские/подставить нужное офицеры отчего-то не знают... - СБ 24.04.2010 16:18:38 (146, 1247 b)
        
        У Вас много знакомых среди японских офицров? Сдается мне что ваши сведения о - Лейтенант 24.04.2010 16:32:18 (125, 1489 b)
        
        Re: У Вас... - СБ 24.04.2010 18:47:56 (89, 674 b)
        
        А, я понял! Вы с японцами воевали и пленных офиццеров допрашивали ... - Лейтенант 24.04.2010 19:03:42 (90, 989 b)
        
        Я вам скажу по секрету - читать в этом мире можно не только форумы. - СБ 24.04.2010 21:01:59 (76, 1103 b)
        
        Я вижу, что кроме формов Вы еще читаете боевую фантастику (тм) - Лейтенант 24.04.2010 22:47:20 (62, 684 b)
        
        Не судите о людях по себе. - СБ 25.04.2010 02:39:31 (52, 696 b)
        
        Re: У Вас... - Митрофанище 24.04.2010 19:01:40 (67, 221 b)
        
        Re: У Вас... - СБ 24.04.2010 21:09:11 (62, 386 b)
        
        Re: У Вас... - Митрофанище 24.04.2010 21:14:34 (59, 610 b)
        
        Re: См. - RTY 24.04.2010 15:22:33 (166, 550 b)
        
        А кто пытается-то? (-) - И. Кошкин 24.04.2010 15:26:02 (73, 0 b)
        
        Re: Приезжайте - RTY 24.04.2010 15:39:25 (137, 110 b)
    - +5 (-) - Iva 24.04.2010 13:00:12 (70, 0 b)
- Re: Ха-ха. Вред - Чобиток Василий 23.04.2010 19:09:20 (378, 2153 b)
  - Re: И как давно они такие двоедушные? - А.Б. 23.04.2010 19:18:26 (297, 21 b)
  - Аналогичная история была в ХАИ - DM 23.04.2010 19:16:08 (324, 200 b)
- Re: Ха-ха. Вред - RTY 23.04.2010 17:21:05 (489, 802 b)
  - Re: Ха-ха. Вред - Iva 24.04.2010 11:05:56 (120, 808 b)
  - Re: Ха-ха. Вред - СБ 23.04.2010 20:41:25 (188, 820 b)
    - Re: Ха-ха. Вред - RTY 23.04.2010 20:46:28 (153, 313 b)
      - От армии и ее верхушки - Iva 24.04.2010 12:25:03 (109, 171 b)
      - Эволюция - это САМОразвитие. У нас в армии сами только фуражки растут (-) - Гегемон 24.04.2010 12:21:00 (84, 0 b)
        
        Re: Откуда такое определение? - RTY 24.04.2010 13:42:25 (95, 167 b)
        
        Тут такое дело - Colder 26.04.2010 09:21:45 (6, 533 b)
    - Re: Ну... здравый смысл (а может задний ум) - подсказывает... - А.Б. 23.04.2010 20:44:23 (149, 201 b)
  - Мебельщик и представить себе не мог такой реакции военных(тм) (-) - И. Кошкин 23.04.2010 20:21:18 (230, 0 b)
    - Re: Это означает только то - RTY 23.04.2010 20:35:40 (313, 1018 b)
      - Коля, ты не прав (+) - Роман Алымов 25.04.2010 00:37:02 (71, 866 b)
        
        Re: Коля, ты... - writer123 25.04.2010 13:21:06 (47, 254 b)
      - Это означает совсем другое - Гегемон 24.04.2010 12:19:33 (180, 1643 b)
        
        Re: Гм - RTY 24.04.2010 13:39:48 (111, 358 b)
        
        Re: Это означает... - writer123 24.04.2010 13:27:05 (110, 262 b)
        
        +1 - Iva 24.04.2010 12:28:23 (137, 343 b)
        
        Есть более изящное выражение -"флюродросят"!")) (-) - Bronevik 24.04.2010 14:02:31 (57, 0 b)
      - Re: Соотношение рулит. - А.Б. 23.04.2010 20:39:21 (238, 283 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - writer123 24.04.2010 11:08:55 (150, 185 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Iva 24.04.2010 12:15:49 (128, 442 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - RTY 24.04.2010 13:49:26 (102, 441 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Iva 24.04.2010 14:04:29 (102, 538 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Blitz. 24.04.2010 17:46:49 (59, 72 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Чобиток Василий 24.04.2010 15:22:03 (107, 404 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Iva 24.04.2010 15:46:27 (95, 457 b)
        
        Где взять столько бабла - на содержание двух структур сразу - Лейтенант 24.04.2010 16:04:34 (78, 46 b)
        
        Это у вас не правильное мышление :-) - Iva 24.04.2010 16:17:16 (85, 559 b)
        
        Это у Вас непонимание организационных процессов - KJ 24.04.2010 19:01:53 (76, 369 b)
        
        Re: Это у... - Iva 24.04.2010 19:07:05 (65, 654 b)
        
        Re: Это у... - KJ 24.04.2010 19:52:05 (50, 495 b)
        
        Тут и есть главная проблема. - Митрофанище 24.04.2010 19:34:55 (59, 474 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 20:57:01 (63, 758 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 21:05:04 (49, 1365 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 21:16:55 (47, 1252 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 21:36:29 (41, 2295 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 21:46:35 (41, 1636 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 21:58:21 (41, 2052 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 22:15:47 (41, 1823 b)
        
        Re: Тут и... - writer123 25.04.2010 00:37:15 (29, 222 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 25.04.2010 17:24:31 (20, 585 b)
        
        Re: Тут и... - writer123 25.04.2010 19:16:10 (17, 894 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 25.04.2010 20:03:39 (18, 1179 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 22:31:22 (39, 2635 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 22:39:14 (39, 1725 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 22:45:28 (33, 1786 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 22:55:28 (35, 1430 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 23:08:20 (31, 1093 b)
        
        Re: Тут и... - Iva 24.04.2010 23:28:39 (32, 797 b)
        
        Re: Тут и... - Митрофанище 24.04.2010 23:51:56 (27, 556 b)
        
        Затраты на структуру отнюдь не прямо пропорциональные ее численности (-) - Лейтенант 24.04.2010 16:22:48 (50, 0 b)
        
        Да. И что? - Iva 24.04.2010 16:25:54 (71, 281 b)
        
        Как специалист по автоматизации должен Вам сказать что вопли о бардаке - Лейтенант 24.04.2010 16:47:53 (76, 232 b)
        
        Re: Как специалист... - Iva 24.04.2010 16:54:07 (69, 738 b)
        
        В армии не все хорошо. Скажем откровенно - почти все плохо. - Лейтенант 24.04.2010 16:59:05 (74, 84 b)
        
        Re: В армии... - Iva 24.04.2010 17:06:26 (69, 525 b)
        
        Это или идеализм или мошенничестово - Лейтенант 24.04.2010 17:12:44 (68, 510 b)
        
        Это нереально и идеализм. - Iva 24.04.2010 17:23:30 (65, 1034 b)
        
        Предлагаю во главе армии поставить вместо мебельщика - Лейтенант 24.04.2010 17:45:07 (79, 426 b)
        
        Категорически против - Iva 24.04.2010 17:59:58 (69, 1383 b)
        
        Re: Категорически против - Лейтенант 24.04.2010 18:15:23 (68, 658 b)
        
        Не тратьте силы - Митрофанище 24.04.2010 18:57:22 (58, 882 b)
        
        Re: Не тратьте... - 13 24.04.2010 22:54:59 (64, 2289 b)
        
        Re: Не тратьте... - Митрофанище 24.04.2010 23:02:15 (55, 96 b)
        
        Re: Не тратьте... - 13 24.04.2010 23:23:03 (51, 428 b)
        
        Re: Не тратьте... - Митрофанище 24.04.2010 23:53:00 (48, 539 b)
        
        по поводу борьбы :-) - Iva 24.04.2010 18:40:22 (49, 543 b)
        
        Re: Категорически против - Iva 24.04.2010 18:21:51 (59, 968 b)
        
        Re: Категорически против - Iva 24.04.2010 18:06:53 (46, 206 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - astro-02 24.04.2010 15:17:31 (70, 200 b)
        
        Потрясающе! - writer123 24.04.2010 14:42:46 (78, 478 b)
        
        Re: Потрясающе! - Iva 24.04.2010 16:09:48 (67, 585 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - writer123 24.04.2010 13:14:33 (90, 536 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - Iva 24.04.2010 13:27:36 (81, 495 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - writer123 24.04.2010 14:40:18 (73, 523 b)
        
        Re: Соотношение рулит. - RTY 23.04.2010 20:43:43 (182, 453 b)
        
        Re: Консенсус. - А.Б. 23.04.2010 20:49:15 (151, 226 b)
        
        Re: Консенсус. - RTY 23.04.2010 22:03:28 (127, 462 b)
        
        Re: реформы - неправильный термин для описания происходящего. - А.Б. 24.04.2010 10:33:34 (119, 72 b)
        
        Если коротко - то в чем "суммарные последствия", не уследил, сорри? (-) - Д.Белоусов 23.04.2010 22:05:43 (87, 0 b)
        
        Re: В личке. (-) - RTY 23.04.2010 22:25:46 (56, 0 b)
        
        Re: В личке. - Blitz. 24.04.2010 17:44:39 (60, 14 b)
        
        Мне тоже не сообщите? (-) - Bronevik 24.04.2010 14:03:31 (47, 0 b)
- Ето редкость когда Кошкин бывает прав - объект 925 23.04.2010 17:11:15 (515, 236 b)
  - Re: Есть подозрение :) - А.Б. 23.04.2010 17:40:07 (400, 69 b)
    - Ре: как он выражается, так его и понимают. Сам дундук.:) (-) - объект 925 23.04.2010 17:41:59 (232, 0 b)
      - Ре: Не будем гнать волну флейма. но... - А.Б. 23.04.2010 17:46:32 (345, 81 b)
        
        Ну да. Кошкин стареет и становится "мягше":) И вообще, где он - объект 925 23.04.2010 17:49:23 (329, 74 b)
        
        Re: Не берусь судить. :) - А.Б. 23.04.2010 17:53:21 (294, 162 b)