|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
24.04.2010 17:23:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это нереально и идеализм.
Привет!
>Если не найден способ выгнать 150 -тыс худших, а имеющиеся способы псозволяют только одно - безошибочно выганть 150 тыс. лучших, то лучше терпеть 300 тыс, и скать правильный способ столько сколько потребуется.
Это идеализм - такого в жизни не бывает. "Лучшее враг хорошего". В реальной жизни ничего с таким подходом ничего построено не будет. Никогда.
>Потому что малобоеспосбная армия это лучше, чем вообше не боеспособная.
Понимаете у нас нет малобоеспособной армии в целом. У нас есть небоеспособная армия с небольшим количеством боеспособных частей.
Поэтому если так подойти - то можно достаточно большую часть ликвиднуть. И для этого не надо обладать супер знаниями и суперзрением.
>"Так жить нельзя" и последствия мы уже проходили.
Согласен.
Но что предлагется взамен? Кормить всю эту небоеспособную ораву еще 20-50 лет? Самая большая проблема в этом случае - что она самовоспроизводит свои характеристики.
Владимир