|
От
|
Митрофанище
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
24.04.2010 22:49:23
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Плохо
>>2 раза не хорошо (((
>
>>Я сказал - не <б>во время РЯВ, я сказал - <б>перед РЯВ.
>
>я заметил, но значение имеет именно <б>во время РЯВ
Это уже послезнание.
Пройди РЯВ успешно (в той или иной степени), или не случись она - нестабильность была бы обнулена.
Или другое.
Если бы Николай II знал бы результаты РЯВ, стал бы он в неё ввязыватьс?
Ответ очевиден, вот поэтому важно именно - ДО начало.
Впрочем, передёргивать искажать пост собеседника - не есть хорошо.
- Ре: Плохо - АМ 24.04.2010 23:24:54 (49, 1600 b)
- Ре: Плохо - Митрофанище 24.04.2010 23:59:06 (36, 2137 b)
- Ре: Плохо - АМ 25.04.2010 01:25:52 (34, 797 b)