|
От
|
Booker
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
25.04.2010 02:29:30
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Хуже того. Жанна д'Арк, Дж.Бруно - преступники, а Атилла и Чингиз - нет
По вашей логике.
>Вообще же преступник определяется вововсе не моралью какой-то, тем более что она меняется со временем. А законом. Которые нарушил.
Не считайте меня за придурка. Я вполне понимаю, что есть преступление в юридическом смысле. Пытаюсь, тем не менее, донести до вас смысл русского слова, значение которого вы можете посмотреть в любом словаре и убедиться, что узко юридическое определение там присутствует, но лишь как одно из нескольких. И это слово русские люди понимают вполне. Мы не в зале суда, ярлыки здесь навешиваем исключительно личные.
Я понимаю так, что для вас приговор к смерти (который ведь был приведён в исполнение)многих сотен тысяч людей без суда - не преступное деяние. А утверждение, что Вселенная наполнена бесконечными мирами и не сотворена Богом - преступление.
Как говорили классики, наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны.
С уважением.