От kegres Ответить на сообщение
К Олег...
Дата 25.04.2010 19:19:26 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Адназначно . Абисняю азы

>либо он действовал в соотвествии с законами того времени, и для Руси был всего лишь противником?

> но меня поправят, надеюсь.

Не сумлевайтесь, :)

Дело стоит так - преступник - это человек нарушающий законы. Законы устанавливаются государственной властью, и ограничиваются границами государства. Следовательно нарушитель закона в пределах данных гос. границ становится преступником. В том числе иностранец прибывший по любой надобности. Кстати дип иммунитет охраняет только от преследования гос.властями, но не от квалификации поступка. То есть амбассадор или атташе, убивший человека, так же становятся преступником, но уголовному преследованию не подлежат. Только высылке.

Сфера действий определённого свода законов называется государством.

Батый или Гитлер, впёршись в пределы государства древлян, и потоптавший там моркву и брюкву,или истребивший жителей Ургенча, создают событие преступления.
По нему проводится следствие (на этот период меры пресечения могут не применяться) и по результам выносится определение. Если деяние несёт угрозу отдельным гражданам, или их имуществу, и может быть устанено силами местного административного образования,то можно ограничится малыми мерами - вызвать участового, омон, дружину. То в этом случае. действия могут и не выйти за рамки уголовного права, хотя бы и в рамках международных отношений.

Если действия группы лиц (в т.ч. иностранных) имеют целью насильственное изменение законодательного, или территориального устройства - то сталобыть устремления этой группы уцелены на основы государства.

То есть преступников делят на уголовных и государственных. Посягание на личность - уголовка, попытка изменения или отрицание законов - государственный преступник.


Надеюсь доступно.


Преступивших законы морали - сейчас не рассматриваем, хотя они есть. И они повсюду.




Интересно, но в международном праве нет понятия "противник".
Ну разве что "соперник". Но это в отношении разве что претензии на бесхозные территоии. Не имеющие собственного госсударственного устройства. На Антарктиду напр.
Или на территорию, хотя бы и населённую, но не имеющую органов гос. власти. Напр. какиенть территории эструария Замбези, или Андоманские острова, или Австралия населёнными дикарями.