ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Ховратович
	К	Манлихер
	Дата	23.04.2010 11:51:13
	Рубрики	WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Нету = Нет факта, что были

Историческая наука работает с фактами. Пока фактов о существовании искомых поляков к 1941 году не имеются.

Появятся - будут и новые версии.

Re: Нету =... - Stein 24.04.2010 16:14:10 (92, 316 b)
- Сарказм - защита слабого ума - Дмитрий Ховратович 24.04.2010 22:15:52 (90, 218 b)
  - Глупые набросы от отсудствия ума... - Stein 25.04.2010 02:12:47 (74, 512 b)
    - Подход "тем хуже для фактов" - Дмитрий Ховратович 25.04.2010 11:37:59 (51, 197 b)
А если точнее - пока не были опубликованы - Манлихер 23.04.2010 22:08:33 (136, 228 b)
- Re: А если... - Михаил-71 24.04.2010 14:52:20 (83, 431 b)
  - А нафига? Если Бурденко все доказал? Второй раз доказывать - значит (+) - Манлихер 25.04.2010 05:33:06 (50, 523 b)
    - Что значит во второй раз? - Kazak 26.04.2010 02:10:50 (23, 406 b)
- Кто "не стал бы"? - Дмитрий Ховратович 24.04.2010 11:16:26 (106, 124 b)
  - Чтобы издательство опубликовало, их надо сначала найти. Повторяю вопрос - после - Манлихер 24.04.2010 12:15:37 (107, 546 b)
    - Да-да. - Kazak 24.04.2010 19:19:43 (78, 295 b)
      - А зачем, пардон, доказывать второй раз? После Бурденко? (-) - Манлихер 25.04.2010 05:30:48 (46, 0 b)
        
        Ну и какие документы о том - Kazak 26.04.2010 02:06:47 (16, 147 b)
        
        Доказывать? Бурденко? - объект 925 25.04.2010 11:46:11 (54, 95 b)
        
        Ну, про расследование я ничего не говорил - это Вы сказали. - Манлихер 25.04.2010 14:17:58 (34, 397 b)
        
        Ре: Ну, про... - объект 925 25.04.2010 14:39:09 (28, 304 b)
        
        Простите, а зечем мне чего-то доказывать? Я никаких тезисов не выдвигал))) - Манлихер 25.04.2010 15:32:27 (26, 670 b)
        
        Ре: выдвигали - объект 925 25.04.2010 16:40:15 (28, 352 b)
        
        Или Вы думаете, что следаки все только своими руками делают??? (-) - Манлихер 25.04.2010 17:17:32 (19, 0 b)
        
        А кто мешает процессуальным субъектам воспользоваться материалами комиссии??? (-) - Манлихер 25.04.2010 17:16:35 (21, 0 b)
        
        Ре: Никто. Но чтобы воспользоваться, надо сначала возбудиться... (-) - объект 925 25.04.2010 18:22:07 (13, 0 b)
        
        То есть Комиссия Конгресса США по Катыни в 1951 валенки описывала? (-) - Манлихер 25.04.2010 12:14:01 (43, 0 b)
        
        Где юридические последствия?- спецпропагандой занималась. (-) - объект 925 25.04.2010 12:34:24 (34, 0 b)
        
        Вы уж тогда определитесь, что комиссия делает - валенки описывает или (+) - Манлихер 25.04.2010 14:15:35 (37, 96 b)
        
        Ре: я давно определился. - объект 925 25.04.2010 14:37:40 (35, 161 b)
        
        ОК, повторю. В СССР в 1943 году тему исследовали - организовали раскопки (+) - Манлихер 25.04.2010 15:28:45 (30, 965 b)
        
        Ре: вы не повторяте, вы уже начинаете себя корегировать. - объект 925 25.04.2010 16:45:39 (32, 417 b)
        
        А где я, простите, говорил про то, что комиссия Бурденко что-то расследовала??? (-) - Манлихер 25.04.2010 17:15:20 (21, 0 b)
        
        Прошу прощения. Ошибся. (-) - объект 925 25.04.2010 18:21:20 (13, 0 b)
        
        Мке кажется, Вы просто не вполне верно меня поняли - Манлихер 25.04.2010 18:36:54 (22, 1375 b)
        
        Ре: Мке кажется,... - объект 925 25.04.2010 18:54:45 (23, 539 b)
    - Это надо историкам - Дмитрий Ховратович 24.04.2010 14:43:30 (94, 346 b)
      - Ну так и кто искал-то? Если надо? (-) - Манлихер 25.04.2010 05:29:33 (30, 0 b)
        
        Ну посмотрите в оглавления сборников о Катыни - Дмитрий Ховратович 25.04.2010 11:40:49 (40, 131 b)
        
        Вы можете имя назвать? Или хотя бы дать прямую ссылку? (-) - Манлихер 25.04.2010 12:11:52 (24, 0 b)
        
        Re: Вы можете... - Дмитрий Ховратович 25.04.2010 12:35:43 (30, 157 b)
        
        Ну так это Вы мне про истриков, которым надо вину СССР обосновать. Вот они и (+) - Манлихер 25.04.2010 14:14:05 (30, 431 b)
        
        Историки не ищут специально документы "о вине СССР" - Дмитрий Ховратович 25.04.2010 15:20:19 (28, 3109 b)
Я не утверждаю, что они есть, я прошу сказать мне, искал ли их кто-нибудь (+) - Манлихер 23.04.2010 14:41:47 (273, 673 b)
- Здрасте. Поляки своих еще в 1941 году искали. - Kazak 23.04.2010 15:11:14 (259, 125 b)
  - Я не про поляков, я про документы том, что они были живы до 22.06.1941. - Манлихер 23.04.2010 21:56:54 (113, 321 b)
    - Видимо действительно было незачем. - Kazak 23.04.2010 22:30:39 (112, 151 b)
      - Это зависит от того, кто, когда и кому отвечал (-) - Манлихер 24.04.2010 12:11:18 (66, 0 b)
        
        Ну да, внятный ответ где пропавшие поляки дали немцы. - Kazak 24.04.2010 19:16:55 (69, 212 b)
        
        Знаете, кому проще всего найти нечто спрятанное? Тому, кто прятал))) - Манлихер 25.04.2010 15:57:30 (28, 419 b)
        
        Гм.. В таком случае странно - Kazak 26.04.2010 02:04:45 (12, 138 b)
- Смотря что вы понимаете под словом "искать" - Дмитрий Ховратович 23.04.2010 15:01:25 (239, 943 b)
  - То же, что и Вы - Манлихер 23.04.2010 21:55:16 (105, 1299 b)