От
Манлихер
К
Kazak
Дата
25.04.2010 05:30:48
Рубрики
WWII;
Современность
; Спецслужбы; Загадки;
А зачем, пардон, доказывать второй раз? После Бурденко? (-)
Ну и какие документы о том
-
Kazak
26.04.2010 02:06:47 (16, 147 b)
Доказывать? Бурденко?
-
объект 925
25.04.2010 11:46:11 (54, 95 b)
Ну, про расследование я ничего не говорил - это Вы сказали.
-
Манлихер
25.04.2010 14:17:58 (34, 397 b)
Ре: Ну, про...
-
объект 925
25.04.2010 14:39:09 (28, 304 b)
Простите, а зечем мне чего-то доказывать? Я никаких тезисов не выдвигал)))
-
Манлихер
25.04.2010 15:32:27 (26, 670 b)
Ре: выдвигали
-
объект 925
25.04.2010 16:40:15 (28, 352 b)
Или Вы думаете, что следаки все только своими руками делают??? (-)
-
Манлихер
25.04.2010 17:17:32 (19, 0 b)
А кто мешает процессуальным субъектам воспользоваться материалами комиссии??? (-)
-
Манлихер
25.04.2010 17:16:35 (21, 0 b)
Ре: Никто. Но чтобы воспользоваться, надо сначала возбудиться... (-)
-
объект 925
25.04.2010 18:22:07 (13, 0 b)
То есть Комиссия Конгресса США по Катыни в 1951 валенки описывала? (-)
-
Манлихер
25.04.2010 12:14:01 (43, 0 b)
Где юридические последствия?- спецпропагандой занималась. (-)
-
объект 925
25.04.2010 12:34:24 (34, 0 b)
Вы уж тогда определитесь, что комиссия делает - валенки описывает или (+)
-
Манлихер
25.04.2010 14:15:35 (37, 96 b)
Ре: я давно определился.
-
объект 925
25.04.2010 14:37:40 (35, 161 b)
ОК, повторю. В СССР в 1943 году тему исследовали - организовали раскопки (+)
-
Манлихер
25.04.2010 15:28:45 (30, 965 b)
Ре: вы не повторяте, вы уже начинаете себя корегировать.
-
объект 925
25.04.2010 16:45:39 (32, 417 b)
А где я, простите, говорил про то, что комиссия Бурденко что-то расследовала??? (-)
-
Манлихер
25.04.2010 17:15:20 (21, 0 b)
Прошу прощения. Ошибся. (-)
-
объект 925
25.04.2010 18:21:20 (13, 0 b)
Мке кажется, Вы просто не вполне верно меня поняли
-
Манлихер
25.04.2010 18:36:54 (22, 1375 b)
Ре: Мке кажется,...
-
объект 925
25.04.2010 18:54:45 (23, 539 b)
