Re: Вопрос знатокам...
>В Малиновке помещен текст Директивы, первый пункт которой звучит:
>1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу.
>В тоже время в фотокопии Директивы №2, например, опубликованной у Мартиросяна этот пункт имеет вид:
>1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу.
>Вплоть до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить.
>Какая из этих версий соответствует действительности.
Вот вполне аргументированное мнение ув. А.В. Исаева:
После того как война была объявлена де-юре Шулленбургом и началась де-факто ударами авиации и артиллерии по советским войскам и аэродромам, проявлять осторожность уже не имело смысла. Соответственно, в Директиве № 2, написанной в восьмом часу утра, было сделано только одно уточнение: «На территории Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать». Никаких ограничений по ведению огня уже не было. Иногда текст Директивы № 2 дается с уточнением п.1: «впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить» — со ссылкой на фонд 208 ЦАМО. Фонд 208 архива объединяет документы штаба Западного фронта, и, соответственно, данный оборот является уже отсебятиной, добавленной [111] Д. Г. Павловым. В исходном тексте, публикуемом со ссылками на фонды центрального аппарата Красной армии, этой фразы нет.
Это из его книги о Г.К. Жукове. В конце 3-й главы.
http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/03.html
>Буду признателен за ответ, Юрий Житорчук
С Дону выдачи нету
