>Не, ну про это ж я оговорился:
>>Именно: если удастся доказать...
>Это и про состав, и про качество работы следствия...
>Так вот "состав" -- он такой, каким я его описал, допустим.
>А качественное следствие оно предполагает, в том числе, и вывод на чистую воду всех уловок типа "нашел в туалете". :-)
а какой смысл публиковать документ как найденный в туалете / пересказанный бабкой на базаре / собственно сочиненный? Если публиковать, то "жареное" - именно как "со стола" и именно "с грифом", именно тогда это документ, а не слух. Прокурорским потребуется лишь сопоставить: есть ли такой документ и соответствует ли его содержимое публикации. Нет - газетчик, если и виновен в чем-то, то только не в разглашении, ну а уж коли соответствует, то доказывать придется только мотив для определения конкретной санкции статьи.
Re: Все ровно... - Александр Стукалин23.04.2010 18:26:42 (85, 895 b)
