Опять поплыву против течения, но имхо статья - авноаналитига. Просто набор...
изможденных мантр ястребиного-североамериканского толка, мало чего говорящие сами по себе факты и очень плохое понимание реального положения вещей.
Имхо возвеличение КНР как будущей (или уже настоящей) супер-пупер-державы (в западной и нашей прессе, т.е. в мейнстрим-дискурсе, скажем так по-дурацкофранцузки) - это одна из самых дурацких операций манипуляции общественного сознания.
То что успехи управленцев КПК и КНР вообще налицо - никто не спорит.
И что на фоне головокружения от этих успехов отдельные личности пишут белиберду, мечтая о каком-то глобальном господстве - тоже понятно. Как и у нас встечаются ястребки и/или диссиденты, которые считают что наши танки должны быть самыми быстрыми, что настоящий враг не НАТО/США а КНР/РФ итд итп.
Посмотрим немного реалу в глаза. Нисколько не умаляя значения и глубину трансформации КНР в действительно успешного и глобально действующего актера экономики, и мощь государственных и военных структур, начнем с того что у КНР есть, например, один большой минус, который тут некоторые (да и вообще весь мейнстрим) воспринимает как плюс или как ключ к мировой гегемонии, т.е. население.
У КНР слишком много людей.
Само по себе количество населения никудышный показатель. Просто вспомним, что КНР надо их всех кормить. А в условиях коммунизма-по-китайски, т.е. феодального капитализма с централизованной системой политического управления, заставить этих миллиардов рыл вечно жить хуже чем мировой стандарт, или хотя бы как соседи типа РФ, не получится. Т.е. государство должно будет вкладывать в социальное и экономическое обеспечение населения материальными и другими благами несоизмеримо больше, чем он вкладывал в 90-е, или сегодня. А как у них чел на порядок больше чем у нас, и всегда будет больше чем у тех же США, то гарантировать хоть минимум жизненного стандарта у них без несоизмеримо бОльших вложений в эти сфере по сравнению с нами или США не получится.
А для этого надо квалифицированные кадры, при этом массового производства, от сварщика, выпусника хорошего ПТУ, до урбан-дизайнеров и профессоров. Массовость всегда выигрывает над качеством, и нехватка квалифицированных рабочих рук в КНР уже сегодня - первый симптом. Особенно если учесть что у них система ПТУ конечно не так развалена, как у нас, но ассигнаций получает все меньше и меньше. Зато каждый хочет стать инженером, да... Где их устроить уже другой вопрос. Уже тот факт что количество инженеров и научных работ в КНР зашкаливает, а национальная продукция и ее профиль не меняются и не смогли осуществить качественный рывок как бы намекает (и это все при командной системе управления и неплохим пониманием что нужно на дальний срок, нота бене).
Что касается военной составляющей, то она напрямую зависит от всех этих факторов. Обьективно, а не на эмоциях, ВС КНР сейчас догоняют уровень СССР конца 80-х и выходят на уровень того что США умели и спокойно делали в конце 70-х (минус военно-морскую составляющую). Все эти потуги будут длится долго, нудно и по инерции. Но нам будут эти догонялки преподносить как огромный и быстрый рывок вперед, хотя бы потому что с одной стороны, мы действительно деградировали, а с другой - такая постановка (принижения возможностей РФ и преувеличение значения КНР) выгодна США и их военно-политическому строю, и есс-но Европе.
Если к этому прибавить социальное напряжение, расслоение, зависимость от заграничных источников жизненно важных компонентов не просто экономики, а функционирования государства (от продовольствия до источников энергии) и потребителей продукции, которые могут перепрофилировать их потребности в течении месяцев и убить экспортный рынок КНР без значительных усилий, отсутсвие возможностей быстрой перезагрузки проммощностей на внутренний рынок и страшно низкая дальносрочная вероятность увеличения доли ендогенных доходов рабочего населения, то лично я не завидую руководству КНР.
У РФ на порядок больше шансов увеличить качество жизни населения без ущерба военно-политической составляющей экономики и при развитии надежной военной компоненты, при этом уменьшение реальной (а не экономическо-финансово-коррупционной) зависимости от жизненно важных поставок и рост населения - уже сегодня реал. При этом РФ имеет возможность при надобности увеличить резервуар рабсилы и даже населения путем естественной миграции или менее естественной экспансии :) или наоборот ограничить его. А КНР - уже де факто закрытая система, которая без имплозии или агрессии на этот путь не может выйти.
