|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
26.04.2010 13:40:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В качестве адвоката дьявола
Приветствую Вас!
>Вопрос навеян просмотром фильма Исаева-Драбкина и, до кучи, целого пакета документальных фильмов по теме:
>(Особенно в западных докфильмах) решение Гитлера о раздельном ударе на Сталинград и Баку оценивается как неверное, со ссылкой на мнение Гальдера, в частности.
>Так какое же решение было бы (играем за вермахт) оптимальным?
>а) как в реале;
>б) удар на Сталинград;
>в) удар на нефтепромыслы;
>г) что-то другое (что именно?).
>Уверен, что вопрос уже разбирался, но поискав минут 30 по ключевым словам "сталинград" и "нефть" я сдался - слишком много ссылок, и те, что я просмотрел, не дают ответа на вопрос.
Очень плохо смотрелись бы удары авиаций по волжской промышленности. Вместо долгого зажигания над Сталинградом.
>С уважением.
С уважением, Евгений Белаш