Re: дык, это-то...
>>прорывы обороны и операции на окружение в 42-м им еще вполне удавались,
>
>в оперативных, а не в стратегических масштабах
ну взять в котел войска целого стратегического направления уже действительно не удавалось, но операции по разгрому фронта - вполне.
>>и чем крупнее группировка противника, тем большего успеха можно добиться.
>
>на крупные успехи они не располагали нужным количеством подвижных войск и транспорта (чтобы ударить на большую глубину и с большим размахом).
от устья Дона до Орджоникидзе они отмотали очень прилично, с размахом, только это оказалася путь в тупик.
>А процессы "перманентной мобилизации" в СССР уже были запущены и стратегические резервы только копились.
людские ресурсы СССР все же не были безграничны, так же как и терпение народа.
>>В начале осени нужно было не упираться в Волгу и Кавказ, а разгромить Брянский или Воронежский фронт.
>
>И что бы это дало?
владение инициативой - советские резервы пошли бы на залатывание очередной огромной дыры, а советское командование терялось бы в догадках, куда будет направлен новый удар - на север или юго-восток.
