|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
26.04.2010 16:55:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: А дальше?
>>А я вам говорю, что операции в направлени Москвы не развивались бы столь скоротечно, т.к. как и в 1941 г натыкались бы на систему рубежей и резервы перебрасываемые по внутреним комуникациям быстрее, чем развивается немецкое наступление.
>
>Тем не менее, полагаю, что в 42-м у немцев все еще был шанс обвалить Советский Союз,
вера во всемогущество вермахта это хорошо.
А конкретнее. Достижение каких целей по пунктам в 1942 году обвалит СССР за одну кампанию?
>но чтобы достигнуть этого необходимо было продолжать держать советское руководство в состоянии перманентного кризиса.
эдак мы до риторики "стратегии чуда" и "вальса отражений" договоримся.
>Достигнуть этого можно было только действуя на наиболее чувствительном направлении, т.е. против Центра России.
Это путь наибольшего сопротивления.
>>И "верден 2-й мировой" случился бы не в 1943 под Курском. а в 1942 под Москвой.
>
>Но все же к Курску советская оборона готовились почти полгода,
А под Москвой она готовилась год.