Ре: А советские...
>>проблема с обеспечением флангов возникла именно в резултате похода на кавказ,
>
>...который требовалось прирывать ударом на Сталинград.
тоесть в противоположеном направление, с увеличением фронта на 1000 км и удалением ударных групировок на 500 км друг от друга
>>Пре наступление на московском направление союзники позволяют создать резерв из 2-3 немецких армий.
>
>При наступлени на московском направлении северный фланг УЖЕ висит в воздухе на валдайской возвышености. Собствено это показало и контрнаступление под москвой и последующая, пусть и неудачная долбежка в Марсе.
>Растяжение флангов это любое наступление на восток - какая разница, на каком направлени?
вопервых разница в размераз растяжения, и она существенна.
Во вторых московское направление позволяет разгромить и связать основные силы РККА оставив союзников на второстепенных направлениях с налаженым снабжением.
Мне трудно представить как РККА будет на южном фланге концентрировать 60%
и танковых и механизированных корпусов против немецких союзников когда немцы заканчивают операцию на московском направление...
Основные проблемы неудачного наступления 1941 решаемы:
1. создание резервов засчёт:
а) исползования союзников на второстепенных направлениях
б) сокращение фронта на второстепенных направлениях
2. совершенствование базы снабжения
3. перенос основного удара на лето-осень
4. войска подготовленны для БД в зимнее время,
условие для успешного отражения возможного зимнего
контрнаступления РККА
