Re: дык, это-то...
>Это все уже было в 1941 г. И результата не принесло.
>Фактически предлагается повторить в меньших масштабах.
>Т.е. бойня на уничтожение с затягиванием времени Германию к победе никак не приводит.
ну вы исходите из преположения о безграничной прочности советского руководства, а мы знаем, что и в этом руководстве были и слабые звенья, и потенциальные линии раскола. Перманентный кризис в конце концов должен был бы привести к коллапсу.
>И крайний случай при неблагоприятном развитии ситуации - это бойня за московские руины, вместо сталинградских.
да, но острота положения для советского руководства существенно выше. Большевики традиционно в своих людей не верили и их боялись, в конце-концов заметались бы
>да не надо "на все". Приложение усилий немцев на кампанию 1942 г - это одна группа армий (четыре полевые армии).
>Вот в этих масштабах и будут прилагаться советские резервы.
вот и представьте себе группу армий, действующую на центральном участке советско-германского фронта. Не запаритесь ли подвозить резервы к обеим ее флангам да еще восстанавливать фронт в центре?
>Наступление на Саратов и Камышин (как вы предлагаете) не несет в ебе никакой стратегической выгоды, кроме овладения географическими пунктами.
это все лишь вариант, на котором я не собираюсь настаивать.
>Т.е. ничего превосходящего реальный ход действий не предлагается. Смещается лишь приложение усилий из полосы грА юг в полосу грА Центр.
нет, я бы предпочел действия именно в полосе группы "Юг", но с приложением усилий севернее, чем в реале.
