От Booker Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.04.2010 09:52:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Получается, что действовали фрицы близко к оптимуму, учитывая обстоятельства

>Поэтому и пошли к единственному критически важному экономическому району до которого могли дотянуться.

Видимо, сокращение фронта рассматривалось как путь в никуда. А барахтанье давало шанс сбить островок масла и выпрыгнуть из кувшина с молоком. Ведь, судя по Гальдеру, Гитлер не был противником отступления как такового (в 1941-м). Он возражал против неподготовленного отступления на неподготовленные позиции. А в 1942-м, видимо, понимал, что других шансов не остаётся, надо "не шагу назад", "перед Волгой для нас земли нет".

И завывания генералитета против ефрейтора - несправедливы. Немец из "Эксперта", возможно прав, намекая, что только у фюлера было правильное понимание целей войны.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/17/interview_germaniya_proigrala_osenyu_41go/

С уважением.