От Сибиряк Ответить на сообщение
К Booker Ответить по почте
Дата 28.04.2010 10:49:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Получается, что...

что же оптимального в наступлении на Кавказ, повернувшись спиной к Красной Армии, стоящей на Дону и постоянно усиливающейся? Чистейшая авантюра, расплата за которую не заставила себя джать. Здесь правда нужно учитывать, что крайне низкие наступательные возможности, продемонстрированные Красной Армией до осени 42-го, конечно вводили немцев в заблуждение насчет перспектив на будущее.

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/17/interview_germaniya_proigrala_osenyu_41go/

"Поэтому в войнах, которые вел Гитлер, экономические цели постоянно играли первоочередную роль. Это было частью идеологии. В кампании 1942 года — в броске к кавказской нефти и к Сталинграду — экономические цели были абсолютно превалирующими. Без захвата ресурсов, в первую очередь кавказской нефти, ведение затяжной войны было просто невозможно. Было бы невозможно производство топлива для армии — а значит, ведение войны на огромных пространствах суши."

странно, но Германия еще три года вела войну на широких пространствах и наращивала военное производство, не получив ни капли кавказской нефти.