От
Booker
К
alex63
Дата
26.04.2010 14:06:20
Рубрики
WWII;
А гипотетический захват нефтепромыслов ничего бы не дал? (-)
у немцев впереди дербентские ворота (-)
-
Мелхиседек
26.04.2010 15:27:00 (243, 0 b)
Мне показалось, что Гальдер считал возможным достижение цели,
-
Booker
26.04.2010 15:36:56 (494, 136 b)
гладко было на бумаге, да забыли про овраги
-
Мелхиседек
26.04.2010 15:44:36 (453, 423 b)
Кавказские перевалы брали. Хотя специально отмечалось, что время было. (-)
-
Белаш
26.04.2010 15:49:30 (291, 0 b)
Re: Кавказские перевалы...
-
Мелхиседек
26.04.2010 15:56:05 (454, 323 b)
Их нельзя захватить даже гипотетически
-
Дмитрий Козырев
26.04.2010 14:18:26 (727, 84 b)
В смысле, удержать? Или трудно восстановить после
-
Booker
26.04.2010 14:33:42 (590, 185 b)
Ну да, удержать и организовать промышленно-значимую эксплуатацию (-)
-
Дмитрий Козырев
26.04.2010 14:39:16 (414, 0 b)
Re: Ну да,...
-
MSV
26.04.2010 14:57:55 (512, 776 b)
Re: Ну да,...
-
Дмитрий Козырев
26.04.2010 15:08:28 (454, 1132 b)
Re: Ну да,...
-
MSV
26.04.2010 15:24:56 (379, 1295 b)
Re: Ну да,...
-
Мелхиседек
26.04.2010 15:41:45 (270, 792 b)
Re: Ну да,...
-
MSV
27.04.2010 08:26:57 (98, 1365 b)
Re: Ну да,...
-
Мелхиседек
27.04.2010 10:29:04 (97, 709 b)
Re: Ну да,...
-
MSV
27.04.2010 11:01:54 (90, 2221 b)
Re: Ну да,...
-
Дмитрий Козырев
26.04.2010 15:38:35 (349, 1604 b)
Re: Ну да,...
-
MSV
27.04.2010 08:13:34 (109, 2682 b)
Re: Ну да,...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2010 11:19:32 (89, 2347 b)
а как пройти к Баку через горы? (-)
-
Сибиряк
26.04.2010 14:38:45 (255, 0 b)