От MSV Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 26.04.2010 14:57:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ну да,...

Собственно 2 момента:

1. В чем проблемма именно с удержанием? Если рассматриваем именно что взяли

2. Невозможность промышленно-значимой эксплуатации. Допустим. Но если немцы не смогут организовать эксплуатацию в значимых для промышленности объемах, то СССР то просто лишается Бакинской нефти, что думаю весьма и весьма болезненно. Кроме того думаю была бы польза и от эксплуатации в непромышленнозначимых количествах. По крайней мере по Чечне раньше постоянно проходила информация о подрыве каких то самопальных установок по производству бензина из нефти. У меня сложилось впечатление что технически все довольно просто было. Соответственно если пусть даже слегка качать и на бензин перегонять, то со снабжением топливом на южном фланге облегчение было бы значительным