|
|
От
|
ZhekaB
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
26.04.2010 15:15:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Поменять местами Сталина и Гитлера :)
ИМХО, в 42-м война Германией была далеко не проиграна. Если принять во внимание активную стратегию и в 43-м, и производственный пик в 44-м,и полугодовую агонию в 45-м. В 42-43гг у Вермахта пик КПД при нехватке ресурсов, в 44-45гг провал КПД при перерасходе ресурсов.
В 42-м нужно было развернуть неразбомбленную промышленность в масштабы 2,3 квартала 44, нарастить темпы пополнений сократив время их подготовки и тогда зимой в Сталинград поехали бы и третьи танковые батальоны и пехота дивизиями, и пр. В результате - либо неудача окружения, либо деблокирование с удержанием фронта. После этого мы бы еще очень долго воевали.
А для реализации такой стратегии Сталин больше подходит, судя по характеристикам современников, - его как раз отличало умение сосредоточится на выполнении поставленной задачи мобилизовав и организовав для этого все силы и средства. В то время как у Гитлера, как творческой личности, сплошные терзания и метания.