|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
27.04.2010 12:01:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос коварен,...
>>Несовсем понятно, как взяв (допустим) Сталинград в августе начинать еще одно стратегическое наступление в сентябре?
>>Кавказ это все таки не Сочи.
>
>Ничего страшного в этом нет. Наступление шло медленно только из-за распыления сил, которых явно не хватало на бакинском направлении.
Проблемы две
1. осенняя распутица, а это даже не подмосковье
2. Снабжение групировки, которая будет многочисленней чем в реальности по единственой ж\д.
>Наступать на Кавказ надо было тоже только за нефтью. На черноморском направлении выгнать РККА к перевалам и перейти к обороне.
Насколько я понимаю - там и так перешли к обороне, захватив Кубань?
Ии Вы про туапсинскую операцию и корпус конрада?
Ну так эти же силы РККА обратно будут долбиться - в Малую Землю и Голубую линию. Тоже ведь оборонялись?
А фланг от Краснодара до Баку опять 1000 км получается.
>>>Пехотные части, освободившиеся из ГА Центр, использовать для защиты Сев фланга в р-не Сталинграда. Всегда иметь мобильный резерв наготове в ближнем тылу.
>>>3. Африканский театр сворачивать к весне 42го. Оставить оборону в Сицилии и на Юге Италии.
>>
>>ну это минус 8-я итальянская на фронте.
>>Так что то что будет съэкономлено из грА Центр ее полосу и покроет.
>
>Ну вы таки сравнили...:-) Только Буффель высвободил 21 дивизию, не говоря про Демянск. Куда тут итальянской 8й А сравниваться?
ну эвакуация ржевского выступа и у РККА немало сил высвободит