Re: Да, так...
>>
>>====Это произошло примерно осенью 1940-го :)
>
>не соглашусь, но пояснит, что Вы имеете ввиду, потому что этот тезис можно трактовать по разному.
===В одну затяжную войну Гитлер уже ввязался. С точки зрения ресурсов воевать с Англией+США или с Англией+США+СССР разница не такая уж большая.
>И то, что поскольку мировая война это война ресурсов, то американские ресурсы "воюют" против Германии.
===Пока США вне войны и против Германии воюет небольшая часть американских ресурсов.
>>===Эти вооруженные силы в обозримом будущем угрозы не представляют.
>
>Вы ошибаетесь. Германия находится в экономической блокаде, подвергается воздушным налетам.
==="Мы знаем", что до 44 года Германия могла чувствовать себя в безопасности.
>>
>>===Ну на осень 41-го с промышленностью не слишком весело...
>
>Нормально все с промышленостью. Основные промышленные районы и сырьевые базы сохранены. Многое эвакуировано.
>Выпуск военной продукции увеличился в разы по сравнению с довоенным. Да. ее не хватает. На фронте т.к. она уничтожается в изрядно больших масштабах. При прекращени войны СССР с такими темпами производства за год восстановит вооруженые силы на довоенный уровень, причем с более высоким качеством вооружения.
===А с чего бы при прекращении войны заводы продолжат работать в режиме военного времени? Надо будет разрушенное восстанавливать, не до танков будет. И армию придется демобилизовать из-за нехватки рабочих рук. Опять же немцы могут наши заводы своими заказами загрузить.
>>Да и большого желания второй раз идти по граблям у Сталина скорее всего не будет. Пауза на несколько лет гарантирована.
>
>Никем не гарантирована. Россия по прежнему остается "последней надеждой для Англии на континенте". Строить флот и авиацию в ущерб сухопутным войскам нельзя.
===На пару лет ей будет чем заняться.
>>А дальше можно надеяться вбить клин между СССР и союзниками, ибо при отсутствии непосредственной угрозы после сепаратного мира их уже ничего не связывает и большой любви к СССР они никогда не проявляли (и наоборот).
>
>Все это пытались сделать в существенно более благоприятных условиях 1940 г. Не вышло.
===В 40-м Англия пыталась вбить клин между СССР и Германией. О союзничестве СССР и Англии после Зимней войны речи вообще не шло.
>>
>>===А в 41-м и так "сыграли" неплохо. Остановились бы чуть пораньше,отложив взятие Москвы на следующую кампанию - было бы еще лучше.
>
>немцы не могли позволить себе еще одну кампанию. Поэтому упирались до последнего.
==="Мы знаем", что могли :)
>
>По вашему качество управления достигаетеся ТТХ средств связи? А может быть подготовкой офицеров и унтеров, которых тоже требуется больше и качество которых падает?
===Организация никуда не девается. Наработанный опыт взаимодействия тоже.
>>А падение качества подготовки с лихвой компенсируется количеством. Что собственно было у нас (причем в гораздо большей степени).
>
>У немцев нет такого количества людских ресурсов.
===Есть. Но они были задействованы позже. Когда уже стало слишком поздно.
