ВИФ2 NE

	От	BAURIS
	К	Рыжий Лис.
	Дата	27.04.2010 16:11:47
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: Почему?

>Чего там дорогово-то? СУО пойдет самое примитивное
Почему это, интересно, танкам и БМП, как и последней БМПТ, "самое примитивное" СУО не идет? Если экономить в этом, то машина, призванная "поддерживать танки", будет по сравнению с ними слепой. А если не экономить, то никакой "копеечной переделки" не будет.
>Ну ДЗ, да и просто бронелистов наварить можно.
Машина с тяжеловесной танковой башней слабее приспособлена к усилению бортовой брони по сравнению с облегченным необитаемым модулем. Особенно если ходовую оставить старую.
>Это не так. Не скажу за все БТРЗ, но их часть - вполне прибыльны и благополучны. Поэтому их и собираются приватизировать.
Что ж, даже если так, то экономические условия по сравнению с крупным заводом-производителем в лучшем случае равные.
>Что характерно, танки и БМП в конфликтах низкой интенсивности армии, располагающие нормальными танками и БМП, их особо не используют
Ничего себе "не используют" О_о Вы вообще в курсе, что в Ираке ресурс танков из-за активной эксплуатации был израсходован быстрее, чем за десяток-полтора десятка лет их мирной службы?
>а то что используют несусветно дорогое
По сравнению с чем?

Re: Почему? - Рыжий Лис. 27.04.2010 18:19:36 (200, 1945 b)
- Re: Почему? - BAURIS 28.04.2010 10:58:03 (97, 2701 b)
  - Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 11:38:43 (79, 4227 b)
    - Re: Почему? - Дмитрий Козырев 28.04.2010 12:00:17 (73, 344 b)
      - Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 12:51:06 (71, 405 b)
        
        По мне в Чечне лучше этот "нишевый" танк - PQ 28.04.2010 13:14:58 (91, 573 b)
        
        А остальная экипировка ВДВ в чечне была значит адекватна задаче? - Василий Фофанов 28.04.2010 14:53:19 (77, 317 b)
        
        Re: А остальная... - Harkonnen 28.04.2010 16:57:05 (49, 333 b)
        
        Ну положим, неадекватен задаче там был "наряд сил и средств". - eagle852 28.04.2010 15:08:01 (63, 373 b)
        
        Re: Ну положим,... - Василий Фофанов 28.04.2010 16:06:00 (65, 419 b)
        
        Re: Ну положим,... - Казанский 28.04.2010 23:05:07 (31, 1373 b)
        
        По мне - тоже (-) - Рыжий Лис. 28.04.2010 14:13:59 (32, 0 b)
        
        Я конечно, не военный, но мне кажется, что если (+) - Admiral 28.04.2010 15:31:05 (49, 457 b)
        
        Ага, в вдв вам дадут "нишевый танк" - Дмитрий Козырев 28.04.2010 13:45:05 (82, 36 b)
        
        Это нормальный самопал. - eagle852 28.04.2010 14:23:33 (63, 217 b)
        
        Вот и я про то же - Дмитрий Козырев 28.04.2010 14:41:05 (56, 175 b)
        
        сказал "говно" и что (+) - Harkonnen 28.04.2010 17:36:10 (52, 429 b)
        
        Вот насчет стоимости сейчас.. - PQ 28.04.2010 17:40:33 (44, 79 b)
        
        Re: Вот насчет... - Harkonnen 28.04.2010 17:53:57 (39, 289 b)
        
        Я не был бы столь категоричен в оценках. - eagle852 28.04.2010 14:59:19 (56, 364 b)
        
        Да полно таких машин - Рыжий Лис. 28.04.2010 14:26:46 (56, 339 b)
        
        Что пользовались спросом - это да. - eagle852 28.04.2010 15:01:44 (52, 104 b)
        
        Это реальная жизнь - Рыжий Лис. 28.04.2010 14:13:02 (72, 115 b)
        
        Вы вообще читаете что я пишу? - Дмитрий Козырев 28.04.2010 14:40:00 (68, 283 b)
        
        Взаимно - Рыжий Лис. 28.04.2010 14:53:24 (57, 505 b)
        
        Я то как раз да - Дмитрий Козырев 28.04.2010 15:06:19 (58, 835 b)
        
        Уралы с Зу-23 уже не самопал - PQ 28.04.2010 17:38:32 (49, 607 b)
        
        Но это техника МВД - Дмитрий Козырев 28.04.2010 17:43:42 (49, 451 b)
        
        ВДВ придавали технику сухопутных войск (-) - PQ 28.04.2010 13:47:32 (45, 0 b)
        
        Re: Почему? - Дмитрий Козырев 28.04.2010 12:56:20 (63, 444 b)
        
        Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 13:06:02 (61, 696 b)
        
        Кстати у нас реально будут ТБМП - PQ 28.04.2010 13:55:26 (59, 20 b)
        
        Re: Почему? - Дмитрий Козырев 28.04.2010 13:51:49 (62, 1309 b)
- Re: Почему? - Гегемон 28.04.2010 05:05:46 (91, 901 b)
  - Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 10:29:35 (83, 660 b)
    - Re: Почему? - BAURIS 28.04.2010 11:16:53 (101, 732 b)
      - БТР-80 подорвался на фугасе - PQ 28.04.2010 12:06:52 (85, 36 b)
      - Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 11:43:12 (88, 462 b)
        
        Re: Почему? - BAURIS 28.04.2010 12:35:18 (89, 1303 b)
        
        У БТР таки не совсем одинарное днище. - eagle852 28.04.2010 13:20:14 (78, 178 b)
        
        Ну, не разлетелся Страйкер - PQ 28.04.2010 13:07:29 (77, 233 b)
        
        На всякий газ есть свой противогаз. - eagle852 28.04.2010 13:24:26 (74, 270 b)
        
        Re: Почему? - Рыжий Лис. 28.04.2010 12:46:54 (65, 1715 b)
Re: Почему? - kirill111 27.04.2010 17:20:20 (209, 235 b)
- Re: Почему? - BAURIS 27.04.2010 17:36:31 (200, 462 b)