|
От
|
BAURIS
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
Дата
|
28.04.2010 12:35:18
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Почему?
>А ничего, что мощность фугаса даже на первый взгляд разная (БТР-80 рванули более мощным СВУ)?
Это скорее всего так и есть, но в любом случае "Страйкер" с двойным усиленным днищем \_/-образного типа защищен от СВУ куда лучше и старых плоскодонных БТРов, и всех гусеничных машин. Если угодно, то и американских тоже, вот что делают СВУ с "имперским броненосцем" (который от упоминаемого вами М113 мало чем отличается в этом смысле):
_marines.jpg)
[38K]
_marines1.jpg)
[50K]
Подрыв марта или августа 2005 г., погибло 14 (!!!) человек - все, кто был внутри. Найдите такие примеры с новыми амерскими игрушками - что "Страйкерами", что MRAP'ами.
>Поискать фото разорванных Страйкеров?
Боюсь, с такими последствиями точно не найдете.
>Ну торчит хвост старой гранаты и что?
И то, что последствия большинства гранатных обстрелов именно такие. Никакие.